4

我的new宏有一个#define，以使用我自己的分配器，例如MYNEW(Type, Allocator)我将去哪里分配一些原始内存malloc，然后使用placement new在原始内存上分配类型，例如

#define MYNEW(Type, Allocator) Allocator->Alloc<Type>(sizeof(Type));`
template<typename Type>
Type* Alloc(unsigned int size) // Allocator::Alloc<Type>
{
    return (Type*)new(malloc(reportedSize)) Type;
}

但是，当没有默认构造函数时，我遇到了问题Type。我尝试过的一种情况是做一些事情，比如MYNEW_1(Type, Allocator, ConVar1)传递 ConVar1 的地方，比如

#define MYNEW_1(Type, Allocator, ConVar1) Allocator->Alloc<Type>(sizeof(Type), ConVar1);`
template<typename Type, typename ConVarType>
Type* Alloc(unsigned int size, ConVarType Convar1) // Allocator::Alloc<Type>
{
    return (Type*)new(malloc(reportedSize)) Type(Convar1);
}

这种方法的问题在于，对于我的自定义 Vector，我还使用 MYNEW 来分配内存。但是，对于Type用于我的 Vector 的某些 '，没有默认构造函数，我无法判断构造函数可能需要多少变量。

有谁知道如何解决这个问题？（当然不用说使用 std:: 类型而不是我自己的类型。我这样做是为了了解更多信息）。我不希望只是超载operator new，因为我在那里有内存跟踪，因为我不希望内存跟踪两次（有更多的内部跟踪Alloc，但我展示的是简化的示例）并且宁愿只使用 malloc。

4

2 回答 2

4

看来您不仅在做自己的自定义分配器，而且您也不一定要尝试定义与 STL 兼容的分配器。但是，我认为认识到 STL 分配器的所有错误都是为了处理这种情况而设计的。 分配与构造分开：

请注意， [ allocator::construct] 不为元素分配空间，它应该已经可用p（请参阅allocate分配空间的成员）。

它相当于[调用new复制现有对象的放置]。

一般来说，我相信你有两个选择：要么（1）重载operator new来处理分配内存并让系统处理构造，要么（2）让你的分配器接口更像STL分配器接口。

“重载operator new”通常用于表示两件事：（1）替换它，或（2）添加新版本的new. 当我最初回答时，我使用的是第一个含义（实际上应该称为“替换operator new”或“覆盖operator new”）；但仔细考虑这一点，我确定真正的重载operator new会满足您的要求。

我应该提到，调用重载的语法operator delete非常糟糕，以至于许多人仅仅因为这个原因而避免使用这种技术。delete您可以创建一个函数（例如deallocate）并使用它，而不是重载。

这种方法的价值在于您遵循将内存分配与对象构造分开的语言标准，并让编译器为您处理对象构造。您不必担心转发运算符，或没有默认构造函数的类，或任何这些问题。

重载operator new/ operator delete（当然，我依靠你来充实track和release）：

#include <new>
#include <cstdlib>

struct Allocator {
    void track(void* p, const void* container) const;
    void release(void* p, const void* container) const;
};

void* operator new (size_t size, const Allocator& alloc, const void* container)
{
    void* allocated_memory = std::malloc(size);
    if (!allocated_memory) {
        throw std::bad_alloc();
    }

    alloc.track(allocated_memory, container);
    return allocated_memory;
}

void operator delete(void* p, const Allocator& alloc, const void* container)
{
    alloc.release(p, container);
    std::free(p);
}

int main()
{
    Allocator alloc;
    int* i = new (alloc, NULL) int;
    operator delete(i, alloc, NULL);
}

重载operator new和使用函数deallocate：

#include <new>
#include <cstdlib>

struct Allocator {
    void track(void* p, const void* container) const;
    void release(void* p, const void* container) const;
};

void* operator new (size_t size, const Allocator& alloc, const void* container)
{
    void* allocated_memory = std::malloc(size);
    if (!allocated_memory) {
        throw std::bad_alloc();
    }

    alloc.track(allocated_memory, container);
    return allocated_memory;
}

template<typename T> void deallocate(T* p, const Allocator& alloc, const void* container)
{
    p->~T();
    alloc.release(p, container);
    std::free(p);
}

int main()
{
    Allocator alloc;
    int* i = new (alloc, NULL) int;
    deallocate(i, alloc, NULL);
}

您应该考虑的一种情况是new成功但构造对象失败时该怎么办。也就是说，当有足够的内存，但由于某些其他原因无法创建对象时。系统实际上足够聪明，可以调用权利delete（嗯，delete具有系统认为它应该具有的签名）来释放分配的内存；但前提是有一个delete带有该签名的。您可能很想重载operator delete 并提供一个deallocate函数，其中一个是根据另一个定义的：

void operator delete(void* p, const Allocator& alloc, const void* container)
{
    alloc.release(p, container);
    std::free(p);
}

template<typename T> void deallocate(T* p, const Allocator& alloc, const void* container)
{
    p->~T();
    operator delete(p, alloc, container);
}
于 2012-04-26T17:45:20.350 回答
1

这是我使用可变参数模板和宏的解决方案。

#include <cstdlib>
#include <new>
#include <iostream>
using namespace std;

#define MYNEW(Allocator, ...) (Allocator)->Alloc(__VA_ARGS__);

template<typename Type>
struct Allocator{
    template<typename... Args>
    Type* Alloc(Args... args){
        cout<<"weird allocator"<<endl;
        return new(malloc(sizeof(Type))) Type(args...);
    }
};

struct test{
    test(int a, bool b, const char* c){
        cout<<"test constructor with a="<<a<<", b="<<b<<", c="<<c<<endl;
    }
};

int main(){
    Allocator<test> myallocator;
    test* obj=MYNEW(&myallocator, 3, true, "hello");
}

就个人而言，我认为没有可变参数的东西没有一个干净的解决方案（阅读，不需要你明确地写下Allocator会做什么，在你分配对象的地方）。

您还可以查看将其他参数（指向内存的指针除外）传递给新的运算符重载（是的，这是可能的）。

于 2012-04-26T17:52:06.587 回答