c# - Int32.Parse 与 int.Parse

Question

使用 C# 类型别名而不是 CTS System.* 类型（int代替Int32和string代替String）是一种常见的做法。但是，我不清楚在这种情况下使用什么来调用类型的静态方法：别名或系统类型。

Microsoft 似乎没有定义任何使用别名而不是系统类型的指南。但在 MSDN 中，别名用于变量，而 CTS 等效项用于静态调用。例如MSDN：解析数字字符串

int number;
Int32.TryParse(value, out number);

StyleCop 在SA1121中定义相反- 始终使用别名。所以int.Parse可以，但Int32.Parse不是。

这个问题是风格问题（在我看来）。但我不明白使用 CTS 类型进行静态调用的原因。

score 9 · Accepted Answer

我个人总是对静态方法调用使用完整的类名。这强调了这样一个事实，即它们实际上是包含代码片段的类，而不是别名所暗示的最简单的可能（原始）数据。

我总是为变量使用别名。

score 5 · Accepted Answer

绝对没有技术差异，只是编码风格。我个人主张int.Parse，但也有许多知名专家倾向于相反。

score 1 · Accepted Answer

我强烈建议使用int.Parse(...)而不是 .int32如果您想象有人阅读了您在 64 位机器上运行它的代码，并且很可能他没有意识到这一点int32并且int只是别名，这将使他做出错误的假设。

换句话说，即使从功能的角度来看没有任何区别，为了避免代码中的歧义（参考大概是 32 位代码），我建议使用int.Parse(..)

3 回答 3