2

我有一个 gtkmm 应用程序，我正在尝试将一些长时间运行的任务放入单独的线程中，这样它们就不会锁定 GUI。这是我的设计基于的教程：

http://www.velvetcache.org/2008/09/30/gtkmmglibmm-thread-example

当工作完成或需要更新某些内容时，我使用 Glib::Dispatcher 信号通知 GUI 线程，但是我不确定如何在工作线程和 GUI 线程之间传递数据。到目前为止，我一直在传递一个指向创建工人的类的指针，然后修改该类的公共成员，但有些事情告诉我这样做不是最正确的。这是一个例子：

class Some_GUI_class
{
public:
    std::string thread_message;

private:
    Worker_class* worker;

    void start_worker()
    {
        if (worker != NULL) return;

        worker = new Worker_class(this);
        worker->sig_message.connect(sigc::mem_fun(*this, &Some_GUI_class::display_message_from_thread);
        worker.start();
    }        

    void display_message_from_thread()
    {
        some_label->set_text(thread_message);
    }
}

class Worker_class
{
public:
    Worker_class(Some_GUI_class* gui_class) : gui_class(gui_class)
    {}

    void start()
    {
        thread = Glib::Thread::create(sigc::mem_fun(*this, &Worker_class::run), true);
    }

    Glib::Dispather sig_message;

protected:
    Glib::Thread* thread;
    Glib::Mutex mutex;

    Some_GUI_class* gui_class;

    void run()
    {
        // ...
        gui_class->thread_message = "Message from a thread!";
        sig_message();                
    }

}

这本质上是可行的，但我想如果 GUI 线程想同时修改 thread_message 会有问题吗？只要我确定变量仅由单个线程修改还是有更好的方法，这样做是否安全？

4

2 回答 2

2

你有一个竞争条件。即使您的 gui 线程没有修改thread_message，允许 GUI 线程在另一个线程正在修改它时读取它也不会给您带来长期的快乐。这是因为 std::string 本身并没有受到多个线程访问它的保护，并且具有多个内部字段。如果一个线程正在修改其内部字段之一，而另一个正在读取它们，则从第二个角度来看，内部状态将不一致。

您可以在 GUI 类中使用互斥锁来保护对可能被另一个线程访问的变量的访问。在 get/set 例程中锁定和解锁互斥锁，并将这些例程用于所有其他访问，以确保一次只有一个线程可以访问或修改变量。

于 2012-04-26T22:23:25.177 回答
0

通常互斥锁的使用不足以实现所需的行为。同一个工作线程（或者如果你有另一个工作线程）可能想要发送另一条消息，而第一个消息还没有被主线程处理。这就是为什么除了互斥锁之外，您还应该使用消息队列（例如std::deque<std::string>类的对象）而不仅仅是一个std::string Some_GUI_class::thread_message变量来避免这种消息丢失。

于 2012-06-15T07:24:30.090 回答