c - %d 长整数

Question

下面的代码是否正确？据我了解，它不应该正常工作，但在 Dev-C++ 编译器上，它可以。有人可以详细解释一下吗？

#include<limits.h>

int main()
{
long int num_case=LONG_MAX;

scanf("%d",&num_case);

printf("%ld",num_case);
return 0;
}

谢谢

Answer 1

就像标准 C 库告诉您不要做的大多数事情一样，它会调用未定义的行为。未定义意味着它可能在某些条件下工作，但在您最不期望的时候崩溃。

在这种情况下，它之所以有效，是因为long int和int实际上是相同的数字表示：四字节，二进制补码。对于另一个平台（例如 x86-64 Linux），情况可能并非如此，您可能会看到某种问题。特别是，8 字节的高位字节long int将保持未初始化状态。

编辑：问“但它会崩溃”是错误的想法。long int根据语言标准，仅将未初始化的字节读入类型变量就可以使 C 程序崩溃。我们不需要找到一个这样做的平台示例，就可以理解该程序是错误指定的。这就是我想说的。C 不会马上把规则手册扔给你，它会等到你移植并打破最初的假设。

Answer 2

正如 RageD 所说，你真的应该在scanf()通话中使用 %ld 。它起作用的原因是因为在您的系统上（或者在我看来），int并且long int大小相同（可能是 4），因此scanf()不会覆盖它不应该覆盖的任何内存。

Answer 3

通常在 32 位系统上 long int 有 32 位（与 int 相同），而在 64 位系统上 long int 有 64 位（与 long long int 相同）。如果您希望您的代码可移植，请将 scanf 与“%ld”一起使用。