我记得在同时禁用 RTTI 和异常的平台上以及同时启用它们的其他平台上进行编码。但是，我不记得在一个平台上编码会启用一个和禁用另一个。
这两个概念之间是否存在某种依赖关系？换句话说，异常是否需要 RTTI 才能起作用？还是相反？
问问题
5359 次
3 回答
11
不，例外不需要 RTTI 功能，反之亦然，两者都是单独的功能。
某些实现可能允许您禁用异常（gcc 中的-fnoexceptions），但我不知道有任何实现需要 RTTI 来处理异常，反之亦然。
于 2012-04-25T16:43:44.507 回答
5
我刚刚阅读了这个 C++ 提案“零开销确定性异常：抛出值”（http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p0709r0.pdf？），其中我读：
“C++ 允许存在多个任意类型的活动异常对象，它们必须具有唯一的地址并且不能折叠；并且它需要在运行时使用 RTTI 来匹配处理程序，这在所有主要实现中具有静态不可预测的成本，并且可能取决于什么else 链接到整个程序中。”
和其他地方说：
“4) 今天的动态异常需要使用某种形式的 RTTI 来匹配处理程序。”
因此，似乎异常和 RTTI 之间存在关系
于 2019-03-14T11:27:33.990 回答
1
它们不相互依赖，但它们都是重功能，因此如果有一个性能不佳的平台，它们可能会被同时切割。
于 2012-04-25T16:49:04.933 回答