asp.net-mvc-3 - umbracoNaviHide 在 Where 语句中不起作用

Question

尝试获取给定文档类型的孩子，但 umbracoNavihide 未设置为 false：

以下产生正确的输出。

@foreach (var child in root.Children.Where("ContentTypeAlias == \"DocumentTypehere\""))
{
    if (child.umbracoNaviHide == "False")
    {
        continue;
    }
    <li>@child.Name</li>
}

这不会：

@foreach (var child in root.Children.Where("umbracoNaviHide == @0 && ContentTypeAlias == \"DocumentTypehere\"","False"))
{
        <li>@child.Name</li>   
}

Answer 1

umbracoNaviHide根据 Niels Hartvig 的话， Umbraco 5 不支持：

虽然这些特殊别名确实[sic] [recte: do] 做得很好并且超级容易使用（尽管如果你不偶然发现提到它们用法的文档，完全不可能发现），但问题在于它们'重新“魔术”字符串，这确实是一团糟（阅读：它们是核心内部的黑客）。

所以他们不会以我们从 v4 中知道的形式在 v5 中返回。

所以，除了 Linq 的模仿无论如何都被打破了，简短的回答是这个（任何一种形式）都不应该工作（Athul 的回答也不应该）。

长答案是，只有当您明确支持它作为文档类型的一部分时，您才能使用此属性（以及其他类似的属性）。但是，有一个功能请求，如果您愿意关注并支持它，请在此处请求“内置”umbraco...属性。

但是，我个人会要求您不要这样做。因为使用这些属性并依赖它们是有问题的（尤其是尼尔斯本人提到的一点）。制作您自己的专用属性，为其任务适当地别名。

Answer 2

你可以简单地这样做

@foreach (var child in root.Children.Where("umbracoNaviHide != true &&  NodeTypeAlias == \"DocumentTypehere\" ")
{
    <li>@child.Name</li>   
}

Answer 3

只是添加另一种方法 - 一些现有的答案对我不起作用 - 你可以试试这个。在 Umbraco 4.11 中为我工作

@foreach (var child in root.Children.Where(child => child.GetPropertyValue("umbracoNaviHide") == "0"))
{
..
}

Answer 4

您可以在 umbracoNaviHide 上写下您的支票：

if (!child.umbracoNaviHide)
{
    continue;
}
<li>@child.Name</li>