1

是否可以以某种方式将 PreparedStatement 批处理与 Statement 批处理混合并保持两者在单个事务中执行的好处？

我拥有的是我自己的代表事务的数据访问对象。我想像这样使用它：

/* here transaction starts: object receive connection, etc. */
MyTableTransactionObject myTable = new MyTableTransactionObject();

myTable.clear();
myTable.insert(Row1);
myTable.insert(Row2);
myTable.insert(Row3);
myTable.doSomethingElse();
myTable.insert(Row4);

/* here transaction ends, batches are executed changes are commited,
   statements are closed */
myTable.execute();
myTable.close();

MyTableTransactionObject 的“幕后”有使用 Statement 或 PreparedStatements 的方法（可能有多个 PreparedStatements）。例如：在clear()方法中我想使用statement.addBatch("DELETE FROM table;")，在insert(...)方法中我想使用特殊的 PreparedStatement 来执行 SQLINSERT操作，在doSomethingElse(...)我想使用不同的 PreparedStatement 来做其他事情等等。

我怎样才能按照调用它们的顺序执行这些语句myTable.execute()？

4

2 回答 2

1

这不是最优雅的解决方案，您将付出 %$# 的性能，但它确实有效。

public class DBEngine {

private final int defaultBatchSize = 1000;

private Pool pool = null;
private Connection con = null;
private PreparedStatement ps = null;
private ArrayList<PreparedStatement> globalBatch = new ArrayList<PreparedStatement>();
private int k = 0;  //bean-wide batch counter
private boolean debugMode = false;
private PreparedStatement batchPs = null;
//--------------------------------
DBEngine(){
    this.pool = new Pool();
    this.con = pool.getConnection();
    this.ps = null;
    this.k = 0;  //bean-wide batch counter
}
//-------------
boolean mixedBatchTime(boolean force){
    return mixedBatchTime(defaultBatchSize, force);
}
//-------------
boolean mixedBatchTime(int customBatchSize){
    return mixedBatchTime(customBatchSize, false);
}
//-------------
boolean mixedBatchTime(){
    return mixedBatchTime(defaultBatchSize, false);
}
//-------------
// Executes a mixed batch of PreparedStatements
//-------------
boolean mixedBatchTime(int customBatchSize, boolean force){


    if(k > customBatchSize - 1 || force){
        try {
            StringBuilder sqlStmt = new StringBuilder();

            for(int i = 0; i < globalBatch.size(); i++){
                sqlStmt.append(globalBatch.get(i) + "; ");
            }

            batchPs = con.prepareStatement(sqlStmt.toString());    
            batchPs.execute();
            ps = null;
            sqlStmt = null;
            batchPs = null;
        } catch (SQLException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        k = 0;
        globalBatch = null;
        globalBatch = new ArrayList<PreparedStatement>();
        return true;
    }else return false;

  }
}

您必须在DBEngine bean 内部的实际批处理准备部分中增加 k，例如：

    //------------------------------------------
     boolean updateSomeQuantity(int someID, int someQuantity){

        try{
            // detects if the statement has changed in order to recompile it only once per change 
            if(ps!=null && !ps.toString().contains("UPDATE sometable SET somequantity =")){
                ps = null;
                String updateStmt = "UPDATE sometable SET somequantity = ? WHERE someID = ?";
                ps = con.prepareStatement(updateStmt);
            }else if(ps == null){
                String updateStmt = "UPDATE sometable SET somequantity = ? WHERE someID = ?";
                ps = con.prepareStatement(updateStmt);
            }

            ps.setInt(1, someQuantity)
            ps.setInt(2, someID);

            globalBatch.add(ps);
            k++;   // very important

            return true;

        } catch (SQLException e) {
            e.printStackTrace();
            if(e.getNextException() != null) e.getNextException().printStackTrace();
            return false;
          }
    }

实际实现在另一个代码中，您在其中实例化 DBEngine bean 的实例并在循环中使用 updateSomeQuantity(somequantity) 方法和 mixedBatchTime() 方法。循环完成后，调用mixedBatchTime(true) 对剩余的任何内容进行批处理。

注意：此解决方案使用 AutoCommit(true)

于 2013-11-30T17:40:53.497 回答
0

如果您的 Statements/PreparedStatements 共享一个公共连接并且您没有在该连接上提交事务，那么它们将共享一个公共事务。

于 2012-04-25T12:26:13.237 回答