0

我有一个 WPF 应用程序,它与远程服务器进行大量对话,因此为了保持 UI 美观和响应迅速,我将这些操作放在第二个线程中。有一些可能的情况,虽然不太可能,但该线程会挂起,永远阻塞。有没有一种简单的方法可以实现不涉及调用 thread.Abort() 的“取消”按钮?我看到很多人建议不要使用它,我不想留下任何未发布的资源。也许是一种强制线程抛出异常的方法?

我在标题中指定这不是后台工作人员,因为程序不使用它们。它已经用普通的旧线程编码了。

4

1 回答 1

0

我绝对同意您需要修复已损坏的内容的评论,因为这是真正的问题,但如果您目前无法解决,则需要继续操作。如果您使用的是 .Net 4.0,请使用任务库。您可以创建一个任务并将其传递给将在不同线程上执行的操作。关键是您可以将取消令牌传递给该任务。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997396.aspx

如果您一遍又一遍地触发相同的操作,您还可以检查任务状态并对此进行处理。

//this is just a sample
 if (myTask != null) //meaning it's still exe'ing your action
{
    if (myTask.Status == TaskStatus.Faulted) //there's some kind of a problem with exe'ing it
    myTask = null; // could reset to run the action again
    else
        return; //let the task finish
}

myTask = Task.Factory.StartNew (() =>
        {
            ExecuteUMyAction ();
        });
于 2012-04-25T16:47:09.657 回答