我不确定这是一个编程问题。例如，如果有一个 API 允许开发人员在驱动器中添加和删除用户。
Google Drive 是否仅供个人使用？有没有办法制作一个驱动器并与一组用户共享？有没有办法创建具有只读访问权限的用户？
问问题
19078 次
6 回答
4
云端硬盘共享模型基于每个文件，也基于每个文件夹。正如 Alain 所说，您现在必须使用 Document List API 以编程方式控制 ACL，通过它您可以与其他人或一群人共享 Drive 帐户的整个文件夹。
于 2012-04-25T18:21:18.943 回答
4
Google Drive Web UI 与旧的 Google Docs Web UI 共享相同的功能，这意味着您可以将文档和文件夹（集合）共享给具有特定访问权限（只读、读写、所有者）的特定用户或组。Google Drive API不允许您控制 ACL，但您仍然可以使用Documents List API来完成此操作。
于 2012-04-25T16:02:26.623 回答
2
满足您在访问控制方面的要求。从这个角度来看，它是相当强大的。
但我同意@Jan-Z 和@daniel-gerson 的观点，即 GDrive 具有所有文件共享系统中最繁琐和难以理解的逻辑/用户界面，而且桌面客户端存在问题。
用户发现一些“他们的”文件在不理解原因的情况下消失了，虽然它背后有一些 逻辑，但它只是没有人的逻辑。你不应该为了不失去工作而训练你的用户使用这种工具。
此外，“我的驱动器”文件夹背后有一个真正的文件夹结构，但其他任何地方的文件夹都只是“标签”，一组文件可以有很多。这两个逻辑永远不会正确地结合在一起，你会想知道其中一些文件在哪里，如果你在一个地方删除它们会发生什么。这是 Vespa 踏板车上法拉利发动机的动力——你永远不会安全转弯。
我们参与其中，没有人喜欢它，我们只是想以最低的成本（不是产品价格，而是过渡成本）摆脱它。
于 2013-04-19T09:00:04.067 回答
1
不，我建议不要将 Google Drive 用于公司文件共享。它仍处于测试阶段是有原因的。我的 Google 驱动器上周一直在同步 3 个小文件，一直无法完成这个简单的任务。
当它工作时，它工作得很好，但它还没有为生产环境做好准备。
于 2012-06-25T10:55:23.023 回答
1
BTW, I think Stefano is spot on when he says:
"Also, the "my drive" folder has a real folder structure behind it, but everywhere else folders are just "tags" and a set of files can have many. Those two logics never correctly make sense together, and you are left wondering where some of those files are, and what happens if you delete them in one place."
This is a fundamental difference between the way Google Drive handles files and the way windows explorer handles files. There is no foolproof way to translate the two directory structures, so if you want to use the Google UI (Web or Desktop) for your corporate file share, I think that is a bust...
于 2013-04-19T23:01:37.820 回答
0
我不确定我是否会使用 google drive（免费版）作为公司文件共享。但是，我们现在一直在 Google Apps for Business（Google Apps 的付费版本）上使用云端硬盘，我们发现它是一种可靠的文件存储解决方案。
但是，Google Drive 仅用于后端文件存储。文件访问是通过我们自己的软件使用 Google Drive SDK 控制的，没有人使用甚至可以通过 Web UI 或 Google Drive 桌面应用程序访问文件结构。
我最近开始使用 Google Drive Desktop 应用程序在我们的每个办公地点维护我们文件的额外备份副本，但使用它的时间还不够长来保证它。
于 2013-04-19T22:56:26.067 回答