naming-conventions - 状态机中转换（事件）的命名

Question

您是否应该在状态本身之后命名 FSM 中的事件（转换）？还是有公认的约定？例如，在 ruby​​ 中，state_machine您将拥有machine.event!and machine.state?。如果事件和状态相同，则检查和转换之间的唯一区别是?和!。

Answer 1

您不能对 Mealy 机器使用这样的命名，因为具有不同逻辑的操作应该具有不同的名称。除此之外，我认为这种方法没有问题。