2

我已经查看了一些关于如何为 UIAlertView 提供上下文的想法。常见的答案是将其保存在字典或 UIAlertView 的子类中。我不喜欢将上下文保存在字典中的想法，这是数据的错误位置。Apple 不支持子类化 UIAlertView，因此按照我的标准，这不是一个好的解决方案。

我想出了一个主意，但我不知道该怎么做。创建一个上下文对象的实例，它是 UIAlertView 的委托。反过来，警报视图上下文有它自己的委托，即视图控制器。

问题是释放内存。我将 alertView.delegate 设置为 nil 并调用 [self autorelease] 以释放 -alertView:didDismissWithButtonIndex: 中的上下文对象。

问题是：我给自己造成了什么问题？我怀疑我正在为一个微妙的记忆错误做好准备。

这是仅支持 -alertView:clickedButtonAtIndex 的简单版本：

采用

- (void)askUserIfTheyWantToSeeRemoteNotification:(NSDictionary *)userInfo
{
    [[[[UIAlertView alloc] initWithTitle:[userInfo valueForKey:@"action"]
                                 message:[userInfo valueForKeyPath:@"aps.alert"]
                                delegate:[[WantAlertViewContext alloc] initWithDelegate:self context:userInfo]
                       cancelButtonTitle:@"Dismiss"
                       otherButtonTitles:@"View", nil] autorelease] show];
}
- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex withContext:(id)context
{
    if (buttonIndex != alertView.cancelButtonIndex)
        [self presentViewForRemoteNotification:context];
}

界面

@protocol WantAlertViewContextDelegate <NSObject>
- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex withContext:(id)context;
@end

@interface WantAlertViewContext : NSObject <UIAlertViewDelegate>
- (id)initWithDelegate:(id<WantAlertViewContextDelegate>)delegate context:(id)context;
@property (assign, nonatomic) id<WantAlertViewContextDelegate> delegate;
@property (retain, nonatomic) id context;
@end

执行

@implementation WantAlertViewContext
- (id)initWithDelegate:(id<WantAlertViewContextDelegate>)delegate context:(id)context
{
    self = [super init];
    if (self) {
        _delegate = delegate;
        _context  = [context retain];
    }
    return self;
}
- (void)dealloc
{
    [_context release];
    [super dealloc];
}
- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex
{
    [self.delegate alertView:alertView clickedButtonAtIndex:buttonIndex withContext:self.context];
}
- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView didDismissWithButtonIndex:(NSInteger)buttonIndex
{
    alertView.delegate = nil;
    [self autorelease];
}
@synthesize delegate = _delegate;
@synthesize context  = _context;
@end
4

2 回答 2

5

您可以使用关联对象的概念。使用函数objc_setAssociatedObject()和objc_getAssociatedObject()。您可以使用这些属性本质上添加一个新属性，在您的情况下NSDictionary，通过类别将 , 保存到对象中。

这是一个UIAlertView类别的示例。如果项目使用 ARC ，则这些文件应该在不设置ARC,标志的情况下编译。-fno-objc-arc

UIAlertView+WithContext.h：

#import <UIKit/UIKit.h>
@interface UIAlertView (Context)
@property (nonatomic, copy) NSDictionary *userInfo;
@end

UIAlertView+WithContext.m：

#import "UIAlertView+WithContext.h"
// This enum is actually declared elseware
enum {
    OBJC_ASSOCIATION_ASSIGN = 0,
    OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC = 1,
    OBJC_ASSOCIATION_COPY_NONATOMIC = 3,
    OBJC_ASSOCIATION_RETAIN = 01401,
    OBJC_ASSOCIATION_COPY = 01403
};
@implementation UIAlertView (Context) 
static char ContextPrivateKey;
-(void)setUserInfo:(NSDictionary *)userInfo{
    objc_setAssociatedObject(self, &ContextPrivateKey, userInfo, 3);
}
-(NSDictionary *)userInfo{
    return objc_getAssociatedObject(self, &ContextPrivateKey);
}
@end

这个类别很容易使用。

SomeViewController.m: 是否使用UIAlertViewDelegateARC。

-(void)viewDidAppear:(BOOL)animated{
    [super viewDidAppear:animated];
    UIAlertView *alert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Title" message:@"Message" delegate:self cancelButtonTitle:@"OK" otherButtonTitles:nil];
    alert.userInfo = [NSDictionary dictionaryWithObject:@"Hello" forKey:@"Greeting"];// autorelease if MRC
    [alert show]; // release if MRC
}

-(void)alertView:(UIAlertView *)alertView didDismissWithButtonIndex:(NSInteger)buttonIndex{
    NSLog(@"userInfo:%@",alertView.userInfo);
}

当您按下 alertview 的 OK 按钮时，您将看到：

userInfo:{
    Greeting = Hello;
}

几点注意事项：

1) 确保关联类型与属性声明匹配，以便事情按预期运行。

2）您可能不应该使用userInfo该属性/关联，因为 Apple 可能会决定在未来添加一个userInfo属性。UIAlertView

编辑 以解决您对您的[self autorelease];

alloc您必须从这一行平衡您的隐式保留： delegate:[[WantAlertViewContext alloc] initWithDelegate:self context:userInfo]. [self autorelease];您可以通过调用最终UIAlertView委托方法来实现这种平衡。

诚然，这确实感觉不对。主要是因为在看这个的时候没有办法让它乍看起来不像是内存管理不善。但是有一种简单的方法可以避免您正在创建的这种“受控泄漏”API；让实例WantAlertViewContext显式保留自身。例如：

-(id)initWithDelegate:(id<WantAlertViewContextDelegate>)delegate context:(id)context{
    self = [super init];
    if (self) {
        _delegate = delegate;
        _context  = [context retain];
    }
    return [self retain]; // Explicitly retain self
}

-(void)alertView:(UIAlertView *)alertView didDismissWithButtonIndex:(NSInteger)buttonIndex{
    alertView.delegate = nil;
    [self autorelease]; // Or just [self release]; doesn't make much difference at this point
}

现在你的班级有了一些内在的和谐。我说一些是因为这仍然不完美。例如，如果一个实例从不是警报视图委托，它将永远不会被释放。它仍然只是一个“半可控”的内存泄漏。

无论如何，现在您的实例化调用看起来更合乎逻辑：

delegate:[[[WantAlertViewContext alloc] initWithDelegate:self context:userInfo] autorelease];

我认为这种特殊的设计模式充满了危险。如果您最终使用它，请密切关注它。

于 2012-04-25T05:21:04.477 回答
0

我想出了一个更简单的解决方案，可能适合某些情况。因为您在调用委托时获得了 NSAlertView 上下文，所以我使用对象的实际地址来创建一个标记 (NSString*)，然后我使用该标记将自定义值存储在全局或对象特定的 NSDictionary 中。这是一个例子：

+(NSString*)GetTag:(id)ObjectIn
{
    return [NSString stringWithFormat:@"Tag-%i",(int)ObjectIn];
}

在代表中：

-(void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex
{
    NSString* MyID = [CommandManager GetTag:alertView];
    [CurrentActiveAlerts removeObjectForKey:MyID];
}

来电：

UIAlertView *myAlert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:title_text
                                                          message:@""
                                                     delegate:self
                                            cancelButtonTitle:nil
                                        otherButtonTitles:button_text ,nil];

    CurrentActiveAlerts[[CommandManager GetTag:myAlert]] = CommandToRun;        // Querky way to link NSDict to UIAlert, but the best I could think of
    [myAlert show];
    [myAlert release];

这些键最终看起来像“Tag-226811776”。希望这可以帮助。

于 2014-01-20T05:55:23.420 回答