我有这样的输入："1 2 3 4 5".
我想做的是创建一组新变量，让a第一个成为序列，b第二个，xs其余作为序列（显然我可以在 3 个不同的行中完成，但我想使用多重赋值）。
一些搜索帮助我找到了正确的忽略序列模式，我可以使用它：
val Array(a, b, xs @ _*) = "1 2 3 4 5".split(" ")
我不明白的是，如果我用元组尝试它为什么不起作用？我收到一个错误：
val (a, b, xs @ _*) = "1 2 3 4 5".split(" ")
错误信息是：
<console>:1: error: illegal start of simple pattern
有没有不使用的多重分配的替代方案Array？
几天前我刚开始玩 Scala，所以请多多包涵:-) 在此先感谢！
其他答案告诉你为什么你不能使用元组，但数组对于这个目的很尴尬。我更喜欢列表：
val a :: b :: xs = "1 2 3 4 5".split(" ").toList
val Array(a, b, xs @ _*) = "1 2 3 4 5".split(" ")
您在此处看到的语法是简单的模式匹配。它之所以有效，是因为"1 2 3 4 5".split(" ")计算结果为Array：
scala> "1 2 3 4 5".split(" ")
res0: Array[java.lang.String] = Array(1, 2, 3, 4, 5)
由于右手边是一个Array，左手尺寸上的图案也必须是Array
仅当右侧大小也计算为元组时，左侧才可以是元组：
val (a, b, xs) = (1, 2, Seq(3,4,5))
从技术上讲，这里发生的是模式匹配语法正在调用对象unapply上的方法Array，如下所示：
def unapplySeq[T](x: Array[T]): Option[IndexedSeq[T]] =
if (x == null) None else Some(x.toIndexedSeq)
请注意，该方法接受一个Array. 这是 Scala 必须在作业的右侧看到的内容。它返回一个Seq，它允许@_*您使用的语法。
您的带有元组的版本不起作用，因为Tuple3'sunapplySeq是用 aProduct3作为其参数定义的，而不是 a Array：
def unapply[T1, T2, T3](x: Product3[T1, T2, T3]): Option[Product3[T1, T2, T3]] =
Some(x)
unapply实际上，您可以通过简单地创建一个对象并编写一个orunapplySeq方法来做任何您想做的事情。
答案是：
val a :: b :: c = "1 2 3 4 5".split(" ").toList
应该澄清的是，在某些情况下，可能只想绑定列表中的前 n 个元素，而忽略不匹配的元素。为此，只需添加一个尾随下划线：
val a :: b :: c :: _ = "1 2 3 4 5".split(" ").toList
那样：
c = "3" vs. c = List("3","4","5")
我无论如何都不是 Scala 方面的专家，但我认为这可能与 Scala 中的元组只是从 Tuple2 到 Tuple22 的类的语法糖有关。
意思是，Scala 中的元组不像 Python 或其他同类语言那样灵活的结构，因此它不能真正创建先验大小未知的元组。
我们可以使用模式匹配从字符串中提取值并将其分配给多个变量。不过，这需要两行。
Pattern 表示有 3 个数字（[0-9]），中间有空格。在第三个数字之后，可以有也可以没有文字，我们不关心（.*）。
val pat = "([0-9]) ([0-9]) ([0-9]).*".r
val (a,b,c) = "1 2 3 4 5" match { case pat(a,b,c) => (a,b,c) }
输出
a: String = 1
b: String = 2
c: String = 3