考虑一下:
public static abstract class JunkValue<X>{
public abstract X value();
public static <X> JunkValue<X> fix(final X x){
return new JunkValue<X>()
{
@Override
public X value() {
return x;
}};
}
}
现在我可以轻松地制作这两种方法:
void test(HappyObject object){test(JunkValue.fix(object));}
void test(JunkValue<HappyObject> object){...}
我想告诉我的编译器,如果我有一个JunkValue<HappyObject>
参数,我可以只使用一个HappyObject
对象参数来代替这个效果。
我从你可以做的事实中得到这个想法,Number=1;
而不是Number=new Number(1)
当我扩展 Number 时我得到了很多满足。我只希望对象而不是数字具有相同的效果。
谢谢。