3

集合上的几种方法组合可以在 Scala 中更简洁地表达。例如，xs.filter(f).headOption可以表示为xs.find(f)，xs.map.filter通常可以通过 更好地表示xs.collect。

我发现自己在写作xs.sortWith(f).head，这对我来说就像是一种可以表达为单一方法的事情，“根据这个排序函数，在这个集合中找到最少的元素”。

Seq但是，我在or上看不到任何明显的方法TraversableLike。是否有一种方法可以捕获我的意图，或者是.sort.head找到“最少”元素的更优雅的方法？

4

1 回答 1

13 
scala> val xs = List("hello", "bye", "hi")
xs: List[java.lang.String] = List(hello, bye, hi)

scala> xs.sortWith(_.length < _.length).head
res10: java.lang.String = hi

scala> xs.min(Ordering.fromLessThan[String](_ > _))
res11: java.lang.String = hi

scala> xs.min(Ordering.by((_: String).length))
res12: java.lang.String = hi

scala> xs.minBy(_.length)
res13: java.lang.String = hi
于 2012-04-24T11:21:03.620 回答