当我们使用诸如 ConcurrentLinkedQueue 甚至一些 BlockingQueue 之类的内置队列之一时，单个调用是原子的并且保证是线程安全的。但是当对 API 的 5 次调用中，有 4 次调用是单一的，但其中一次调用的形式为：
if(some condition)
{
queue.call();
}
此调用需要在同步块中，因为此操作是非原子的。但是引入这个调用不也意味着从现在开始对这个队列的所有访问，无论是读还是写都应该同步？
如果是，我是否可以假设一旦代码中出现一个非原子调用，这很可能，那么所有对花哨队列的访问都必须手动同步？
ConcurrentLinkedQueue不会做出与您假设的完全相同的原子保证。从javadoc：
内存一致性影响：与其他并发集合一样，线程中的操作在将对象放入 ConcurrentLinkedQueue 之前发生在另一个线程中从 ConcurrentLinkedQueue 访问或删除该元素之后的操作。
这与将 aLinkedList或某物包装在 a 中不同Collections.synchronizedList；例如，不同的线程可能会看到不同的答案size()，因为它不会锁定集合。
根据您的评论，您可能可以将 if 语句替换为对Queue's的一次调用，poll并检查检索到的元素是否为空。