有没有人专门编写应用程序来利用谷歌浏览器?
是否有企业用户正在考虑将其用作标准浏览器?
18 回答
是的,我已经开始非常关注 Google Chrome 的应用程序。最近的分析表明,我的用户中有 6%-15% 正在 Chrome 上访问我的应用程序(在不同的应用程序中从 6 到 15 不等)。而且,这个数字看起来呈上升趋势。
因此,我现在不能真正忽略它进行测试。
就以它为标准而言,那还有很长的路要走。我还要测试IE6!:( 不过,我们一直计划在 Chrome 使用率超过 25% 时开始使用 Gears 等功能(Chrome 内置 - 可在其他地方下载)。那时我相信我们会将 Chrome 视为我们的首选浏览器。我希望到那时我们已经有了 Chrome 1.0+!;)
我切换到 Chrome 并没有回头,除了偶尔无法正常工作的网站,迫使我在 Firefox 中加载它。我所有现有的 Web 应用程序都可以在它上面正常工作,我正在使用它来对我当前的开发项目进行初步测试。
我实际上并不是针对 chrome,但我已将 chrome 添加到我的浏览器中以测试网站。我在这个产品中发现了一些奇怪的怪癖,其中一些插件会导致浏览器挂起,或者在某些环境中运行速度非常慢,但它们仍处于积极开发中的 beta 阶段。但我现在肯定要确保我工作的网站在 chrome、firefox、最新版本的 IE、safari、Konquerer 和 opera 中渲染得很好。我通常也会查看它在 lynx 上的外观,这有助于我捕捉图像中的“非交替文本”。是的,我知道这不是一个词,但有些人会明白我在说什么。
因为 chrome 使用 webkit 来渲染 HTML,你可以放心,如果它在 safari 中工作,它会在 chrome 下工作,但是它的渲染引擎还没有达到标准。我认为编写利用它的应用程序类似于编写 iPhone 应用程序,记住 chrome 有望被 android 采用以使其类似于 iPhone。这样,它几乎可以利用所有这些 iPhone 应用程序。
我会安装它作为选择的浏览器吗?还没有——但我肯定会在所有浏览器上呈现的有效网页上工作。
我们的一位主要客户已经取缔了 Chrome,因为它无需询问就安装在 C 盘上。他们部署了一个标准镜像,带有一个小的 C 盘和一个大的 D 盘,因此他们可以轻松地在 C 上重新克隆镜像的系统部分,而不会破坏 D 上的客户个人文件。大多数软件允许您选择安装目录。任何违反这一规定的行为都是不允许的,而且他们是一家足够大的公司,可以在大多数供应商中占有一席之地。
我们有足够的头痛试图支持
- 火狐
- 两个版本的 IE,它们有自己的 iffy 错误
- 苹果浏览器
我不确定我们为什么继续支持 Safari。我们的大多数用户(企业)使用 IE6 或 IE7。我们试图确保事情在这两个方面都有效。
也许不是出于编程目的,但带有 Google Reader 的 Chrome 是最强大的 RSS 阅读器。可以处理多达 1500 个提要,性能仍然可以,管理订阅仍然有效。
我在我的工作机器上使用它,但仅此而已。它对我来说很稳定,我喜欢准系统 UI。不过,我仍然会为 Web 开发人员扩展切换到 Firefox。
我喜欢 GoogleChrome 的一些内容——带有您最近的 9 个的起始页是我的赢家。该界面需要一点时间来适应,但速度令人印象深刻,尤其是在使用 Gmail 时。
但是,它与 Java 出现故障,目前排除了它进行认真工作的可能性。我主要使用 FireFox,并为工作中的“其他”网站使用 Chrome。
我正在考虑在 Intranet 项目中使用 GWT,并考虑向使用 Chrome 的用户建议利用增强的 Javascript 性能。任何重 AJAX 的应用程序都是 Chrome 的理想选择。
在我的公司,我们没有针对它,但我们肯定会关注它。我的老板正在使用它作为他的主要浏览器,我已经在我们的脚本中为它实现了浏览器检测,以防我们出于某种原因需要定位它。
Chrome 存在 .png 不透明度错误,如果您尝试将不透明度从 0 转换为 1,则 .png 的透明部分为纯色。在 IE7 中,不透明部分为黑色,而在 Chrome 中,它们为白色。今天,我决定继续在我的 JavaScript 中解决这个错误。我并没有经常在 Chrome 上测试网站,但实际上我几乎所有的浏览都使用它。
只要有稳定的 Linux 和 OSX 客户端可用,我就会以 Chrome 为目标。
现在针对 Chrome/Chromium,我认为就像针对 Konqueror 网络浏览器一样。它会变得流行,但你应该等待更稳定的测试版和/或一些 Linux 和 OS X 客户端。
我的网站统计数据显示 3.xx % 的访问者使用 Chrome 几周前才到达。而 Opera 仅 4.xx % 已经存在好几年了。
您可以轻松地看到 Chrome 的增长速度。
你可以看到谷歌也很容易接管你的计算世界和个人世界的所有领域。
由于 Chrome 使用 Webkit,它具有与 Safari 相同的渲染引擎和 DOM 支持(但不一定是相同的 Webkit 版本)。通过在 Safari 中进行测试,您通常可以不用担心 Chrome。您发现的任何差异可能只是您应该提交而不是解决的错误。
但是,由于 Chrome 使用不同的 JS 引擎,可能与 Safari 存在一些不兼容之处。所以,如果你在用 JS 做任何事情,你不妨启动 Chrome 看看是否有什么明显的错误。
不过,一般来说,您的目标不是浏览器,而是渲染引擎(及其相关的 DOM 支持和 JS 引擎)。
我正在使用谷歌浏览器,到目前为止,我所有的网络应用程序都可以正常工作,没有任何修改。
不。
为什么要帮助谷歌进一步建立邪恶帝国?在这种特殊情况下,很明显他们并不关心用户,而只是痴迷于收集使用信息。
它还不是主要参与者