我的经理要求我提出将 ClearCase 快照视图用作 Web 服务器的 docRoot 的利弊。在这种情况下，部署到不同的环境将只是对视图的更新。
当然，关于如何控制更新内容还有其他考虑。
因此，我向所有专家提出问题：以前有没有人这样做过？你们怎么看这样做。
问问题
89 次
1 回答
1
缺点：
在生产服务器上使用 VCS 进行部署通常被认为是一种不好的做法，因为：
- 您需要安装和管理另一个运行您的应用程序不需要的组件（此处为 ClearCase）
- 您需要管理权限访问（通常，与 dev、SIT -- 系统集成测试 -- 或 UAT -- 用户验收测试 -- 服务器相比，生产服务器的访问权限非常有限）
- ClearCase 快照视图可能存在您需要考虑的各种更新故障（被劫持的文件、配置规范选择错误……）。
优点：
由于它是一个 Web 服务器，因此可以考虑使用 VCS 作为部署工具，因为部署过程相当简单（只需复制一些文件而不更改结构）。
它可以用来促进：
- 提交回 VCS 的快速修复（因为您已经在 ClearCase 快照视图中，您可以“
cleartool co -c "quick fix" aFile”、更改它，然后“cleartool checkin”将其返回。 - 修订标识（
cleartool ls将为您提供用于显示这些文件的元素选择规则）
总而言之，我真的更喜欢将 VCS 保留在开发环境中，并使用其他流程进行部署。
它不仅感觉更干净，而且还符合开发和生产环境之间的强烈分离。
于 2012-04-23T20:27:54.207 回答