我一直在比较三种主要语言之间的原始 CPU 性能速度（代码和结果如下）。我很好奇主要语言如何比较原始计算能力。我有一个理论认为，在不涉及内存开销的情况下，Java 和 C# 可能会与 C++ 相媲美。
我的问题：
1) 编辑（C++ 时序现在更现实）
2）我认为JVM在第一次迭代中花费了很长时间，但是第二次它已经完成了分析并因此进行了优化，这是否正确？Hotspot 怎么知道在我的外部循环的第一次迭代之后完成优化而不是进行到一半？
3) 为什么 C# 不像 Java 那样执行并且一开始就进行了大量优化？C# 与 Java 有什么不同？为什么 C# 速度较慢 - 仅仅是因为优化较少？
4) C# 测试时序在 2246 和 2262 毫秒之间振荡是否有任何具体原因，这可能是两个不同的时间，因为 CPU 有两个内核？
编辑：更新代码以显示 C# 代码中的秒表用法。
编辑：更正 C++ 时序代码和结果
设置：
C++：VS2010 和 Intel 编译器（内置发布模式，优化：O2，启用内在函数：是，偏爱大小和速度：不支持，省略帧指针：否，启用光纤安全优化：否，整个程序优化：是）
Java：Eclipse、Hotspot 64 位编译器版本 17、Java 1.6
C#：VS2010 和 .net 4.0（内置发布模式）
CPU：Intel E6600 (2.4GHz)，运行频率为 2.7GHz，总线速度 300MHz，8GB 内存，DRAM 频率：375MHz
- 赢 7（64 位）
C++ 代码：
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <windows.h>
#include <mmsystem.h>
#include <stdio.h>
#include <fstream>
using namespace std;
double PCFreq = 0.0;
__int64 CounterStart = 0;
void StartCounter()
{
LARGE_INTEGER li;
if(!QueryPerformanceFrequency(&li))
cout << "QueryPerformanceFrequency failed!\n";
PCFreq = li.QuadPart;
QueryPerformanceCounter(&li);
CounterStart = li.QuadPart;
}
double GetCounter()
{
LARGE_INTEGER li;
QueryPerformanceCounter(&li);
return double(li.QuadPart-CounterStart)/PCFreq;
}
static long counter = 0;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
for (int m = 0; m < 10; m++)
{
StartCounter();
counter = 0;
for (int j = 0; j < 3; j++)
{
//Just to test timing is working correctly
//int* p = new int;
for (long i = 0; i < 200000000; i++)
{
counter++;
}
}
cout << GetCounter()*1000000 << " microseconds" << endl;
}
int p = 0;
cin >> p;
return 0;
}
C++ 结果：
7.19 微秒
1.89
2.27
1.51
4.92
10.22
10.22
9.84
9.84
10.6
Java代码：
public class main {
static long counter = 0;
public static void main(String[] args) {
for(int m=0; m<10; m++){
long start = System.nanoTime();
counter = 0;
for(int j=0;j<3; j++){
for(long i=0; i<200000000; i++){
counter++;
}
}
System.out.println(((System.nanoTime()-start)/1000000) + " ms");
}
}
}
Java结果：
5703 milliseconds
471 ms
468 ms
467 ms
469 ms
467 ms
467 ms
467 ms
469 ms
464 ms
C#代码：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Diagnostics
namespace t1
{
class Program
{
static long counter = 0;
static void Main(string[] args)
{
for (int m = 0; m < 10; m++)
{
Stopwatch s = new Stopwatch();
s.Start();
counter = 0;
for (int j = 0; j < 3; j++)
{
for (long i = 0; i < 200000000; i++)
{
counter++;
}
}
s.Stop();
Console.WriteLine(s.Elapsed.TotalMilliseconds + " ms");
}
Console.ReadLine();
}
}
}
C# 结果：
2277 毫秒
2246 毫秒
2262 毫秒
2246 毫秒
2262 毫秒
2246 毫秒
2262 毫秒
2246 毫秒
2262 毫秒
2262 毫秒