以 Twitter 为例，他们说 twitter.com 是他们自己 API 的客户端。这可能是 Twitter 相当“慢”的原因之一吗？
参考：http ://engineering.twitter.com/2010/09/tech-behind-new-twittercom.html
你会推荐为你的主要网站/应用程序使用你自己的 API 吗？
如果使用自己的 API 是可以的，有什么方法可以避免性能问题？
问问题
283 次
1 回答
2
关于使用自己的 API：这是关于权衡的。在 twitter 示例中，通过使用他们自己的 API，他们能够“为 API 团队分配更多资源”。对他们来说，这种好处超过了对性能的影响。还有其他未提及的好处，例如，第一个审查您的 api 并在系统中拥有一个统一的入口点。您发布的链接中也提到了一些缺点。
对于您的应用程序，您应该查看您想要实现的架构质量，并与给定的约束平衡并做出自己的选择。如果超高性能是最重要的，那么请制定您的解决方案来实现该目标。
关于使用您自己的 API 时的性能：同样取决于。在 twitter 案例中，他们知道他们将使用 JavaScript 访问 API。所以物理跳转是Browser --> Server --> DB。如果您正在进行客户端-服务器开发，则无法绕过这些跃点。在您发布的链接中，他们谈到了直接访问数据库。是的，那会更快，但我不确定如何从 javascript 客户端执行此操作。我想如果他们将 websockets 用于自定义 API，那会更快，但开发成本是多少。
总结因此，并不是他们使用自己的 API 对性能造成了影响，而是他们希望客户端远离 HTTP 跃点。请注意，这些评论都没有谈论服务器 --> db 调用的样子或它们的缓存策略，或者其他十几个可能成为瓶颈的事情
于 2012-04-21T10:58:18.253 回答