ruby - Ruby 编程：谓词方法

Question

我是 Ruby 新手，遇到了defined?操作员。我认为?暗示该方法返回true/false但defined?如果已定义则返回标识符的描述。

我知道有一个true/false组件，其中标识符已定义或未定义，但我认为这?意味着返回值始终必须是true/false`。帮助？

Answer 1

它返回一个“truthy”值，即“truthy-true”或“truthy-false”。

在 Ruby 中，只有两件事是真假：

• false（单例对象）
• nil（单例对象）

其他任何事情都被认为是真实的。大量的 Ruby 代码利用这一事实进行谓词。因此，对谓词的检查应该是：

if list.empty?

不是：

if list.empty? == true

Answer 2

defined? a    #=> nil
a = 7         # => 7 
defined? a    #=> "local-variable" 

虽然它不会传回实际的“真”或“假”值，但它仍然以相同的方式运行。

if defined? a  
  puts "This will still act as true"
end
  #=> This will still act as true

The reason for this is because in ruby EVERYTHING is true with the exception of false and nil.

This link has a lot more information on the defined? operator.

Answer 3

这只是一个约定，而不是语言的一部分，因此没有围绕问号的实际规则。来自http://www.ruby-lang.org/en/documentation/ruby-from-other-languages/

“按照惯例，回答问题的方法（即 Array#empty? 如果接收方为空则返回 true）以问号结尾。”

Answer 4

"non-nil"/nil 与 Ruby 中的 true/false 相同。如果你来自其他语言，你可能有这种使用 true/false 进行测试的习惯，但是在 Ruby 中，我们会测试一个对象是否为 nil。

所以这两个是一样的：

a = 'hello'
if defined?(a) then puts a end

a = 'hello'
if defined?(a) != nil then puts a end

如果您坚持要返回 true/false，则可以使用第二个。这将返回真/假：

a != nil

Answer 5

The defined? operator returns nil if its argument (which can be an arbitrary expression) is not defined, otherwise it returns a description of that argument.

And since nil evaluates to false and (except for false) all other expressions evaluate to true, the behaviour of defined? is as one expects.