以下 C 函数尝试使用线程本地存储变量以线程安全的方式防止多核代码中的递归。但是,由于有些复杂的原因,我需要在 X64 汇编程序(Intel X86 / AMD 64 位)中编写此函数,并使用 VC2010 中的 ml64.exe 进行汇编。如果我使用全局变量,我知道如何执行此操作,但我不确定如何使用具有 __declspec(thread) 的 TLS 变量正确执行此操作。
__declspec(thread) int tls_VAR = 0;
void norecurse( )
{
if(0==tls_VAR)
{
tls_VAR=1;
DoWork();
tls_VAR=0;
}
}
注意:这是 VC2010 为该功能踢出的。但是,MASM (ml64.exe) 不支持代码的一部分gs:88
或OFFSET FLAT:
部分。
; Listing generated by Microsoft (R) Optimizing Compiler Version 16.00.40219.01
include listing.inc
INCLUDELIB MSVCRTD
INCLUDELIB OLDNAMES
PUBLIC norecurse
EXTRN DoWork:PROC
EXTRN tls_VAR:DWORD
EXTRN _tls_index:DWORD
pdata SEGMENT
$pdata$norecurse DD imagerel $LN4
DD imagerel $LN4+70
DD imagerel $unwind$norecurse
pdata ENDS
xdata SEGMENT
$unwind$norecurse DD 040a01H
DD 06340aH
DD 07006320aH
; Function compile flags: /Ogtpy
xdata ENDS
_TEXT SEGMENT
norecurse PROC
; File p:\hackytests\64bittest2010\64bittest\64bittest.cpp
; Line 19
$LN4:
mov QWORD PTR [rsp+8], rbx
push rdi
sub rsp, 32 ; 00000020H
; Line 20
mov ecx, DWORD PTR _tls_index
mov rax, QWORD PTR gs:88
mov edi, OFFSET FLAT:tls_VAR
mov rbx, QWORD PTR [rax+rcx*8]
cmp DWORD PTR [rbx+rdi], 0
jne SHORT $LN1@norecurse
; Line 22
mov DWORD PTR [rbx+rdi], 1
; Line 23
call DoWork
; Line 24
mov DWORD PTR [rbx+rdi], 0
$LN1@norecurse:
; Line 26
mov rbx, QWORD PTR [rsp+48]
add rsp, 32 ; 00000020H
pop rdi
ret 0
norecurse ENDP
_TEXT ENDS
END