我正在寻找一种在 C++ 中对我的模板化方法、类和函数进行单元测试的好方法。我有一种感觉，仅仅使用单一类型进行测试是不够的，而且仅仅复制单元测试并替换类型也不合适。
更具体地说，我正在研究一个 Matrix 类并使用 Boost 的单元测试框架。Matrix 适用于不同类型。它将主要用于基本类型，但我希望它也支持具体类型。
请注意，我这样做是出于学习目的，这就是我不使用现有矩阵实现的原因。
问问题
2389 次
4 回答
12
Boost 测试有一个宏 BOOST_AUTO_TEST_CASE_TEMPLATE 对 boost::mpl::list 中的每种类型的模板运行测试。
template<typename T>
T Add(T lh, T rh)
{
return lh + rh;
}
typedef boost::mpl::list<int, float> test_types;
BOOST_AUTO_TEST_CASE_TEMPLATE(Add_1Plus2_Is3, T, test_types)
{
T result = Add(T(1), T(2));
BOOST_CHECK_EQUAL(T(3), result);
}
于 2012-04-20T13:31:23.677 回答
3
我同意 josuegomes 和 VJovic 的观点。我认为，最大程度地减少代码重复的一种方法是使用您的单元测试逻辑创建一个模板化函数，然后使用不同类型的参数调用它。这样，您可以将所有 Matrix 单元测试逻辑放在一个地方，同时为每种所需类型调用一次模板化单元测试函数。
但是，这样做可能有点矫枉过正。我认为这取决于您的测试中的逻辑量。
于 2012-04-20T13:32:36.107 回答
0
单元测试的重点是覆盖代码的每个分支。如果使用不同类型的测试涵盖不同的分支，那么添加特定于类型的单元测试是有意义的，否则它只是复制粘贴。
于 2012-04-20T13:25:17.967 回答
0
如果您正在对模板进行单元测试，那么您需要使用所有可能的类型对模板类进行单元测试，或者直到您认为足够为止。没有办法。
您的课程可能适用于 int，但适用于 float。
如果模板不适用于某些类型，那么您应该在代码中添加一些 static_assert。
于 2012-04-20T13:26:19.200 回答