2

我试图了解python的最佳实践。如果我定义一个函数来访问（但不更改）全局变量，则通常不需要在函数中将变量指定为全局变量。但是将全局变量传递给函数会更快吗？我问是因为我遇到了一些关于查找全局变量的成本的参考资料，但我不确定我是否理解。例如：

def f1(localList):
    for element in localList:
        if element in globalSet:
            pass #do stuff.

def f2(localList, localSet):
    for element in localList:
        if element in localSet:
            pass #do stuff.

globalList = <arbitrary list>
globalSet  = <arbitrary set>

f1(globalList)
f2(globalList, globalSet)

与 f1 相比，f2 通常被认为是更快/更好/更“pythonic”的方法吗？

4

3 回答 3

0

使用 Globals 总是一个糟糕的设计选择。在任何情况下，您总是可以通过不使用 Globals 来提出一个更加 Pythonic 的解决方案。

  • 如果您必须在函数之间共享大量变量，您可以重新考虑 OO 方法。
  • 如果您必须将许多参数传递给函数，则可以选择 varargs 或 kargs。

请记住，参数是通过引用传递的，因此不会降低效率。

----特殊情况不足以打破常规。

于 2012-04-19T19:09:34.480 回答
0

如果数据globalList与globalSet函数紧密绑定，我将使用一个类并将这些列表定义为类属性，将这些函数定义为静态方法（或实例方法，无论我需要什么）

于 2012-04-19T19:17:21.030 回答
0

全局变量通常被认为是一般编程中的坏习惯。基本上是因为任何可以看到变量的代码都可以更改它。尤其是在多线程程序中，这可能是错误的来源。

您应该将 Python 变量视为对象的名称或引用。因此，将变量传递给函数并不昂贵。

于 2012-04-19T19:34:33.840 回答