2

如果我使用 Backbone，其中哪一个（或两者）是设置数据的“正确”方式？

// Logic in the Model
// Can call from anywhere that has access
SomeModel = Backbone.Model.extend({
  defaults: {
    visible: false
  },

  toggle: function(visible){
    visible = typeof visible !== "undefined" ? visible : !this.get("visible");
    this.set({visible: visible});
  }
});

或者

// Logic in the View
SomeView = Backbone.View.extend({
  events: {
    "click .toggle" : "toggleVisibility"
  },

  toggleVisibility: function(){
    this.model.set({visible: !this.model.get("visible")});
  }
});

显然这些工作中的任何一个都有效，但我的问题是应该将多少逻辑推到模型中？例如，如果我遇到更新两个变量的情况：

this.model.set({visible: false, foo: bar, something: else});

在模型上创建这样的函数是否有意义：

someFunction: function(visible, foo, something){
  this.set({visible: visible, foo: foo, something: something});
}

这对我来说似乎有点矫枉过正，但视图中的 set({}) 逻辑感觉很脏。

想法？

4

4 回答 4

1

我将切换功能作为模型的成员，并从您的视图中调用它，隐藏实现细节。请记住，一个模型一次可以由多个视图表示，因此任何常见的模型逻辑都应该集中在那里。

也许是这样的：

// Logic in the Model
// Can call from anywhere that has access
SomeModel = Backbone.Model.extend({
  defaults: {
    visible: false
  },

  toggle: function(visible){
    visible = typeof visible !== "undefined" ? visible : !this.get("visible");
    this.set({visible: visible});
  }
});
OR

// Logic in the View
SomeView = Backbone.View.extend({
  initialize: function() {
      this.model.bind('change:visibility',this.changeVisibility);
  }
  events: {
    "click .toggle" : "toggleVisibility"
  },

  toggleVisibility: function(){
    this.model.toggle();
  }
  changeVisibility: function() { 
      ........
      /// seems like alot of extra work to get to this point
      /// but remember, all views for the model are will receive this
      /// event now, not just the one that received the UI click
      /// whether or not that's the behavior you want is up to you. 
      ........
  }
});
于 2012-04-19T13:04:37.267 回答
1

可能会觉得很脏，因为您习惯了视图和控制器之间的区别。然而，在 Backbone.js 中，它并不存在——视图也是控制器。当您了解这一点时，与模型的交互会变得更加容易...

在我看来，解决问题的正确方法是结合您介绍的方法。留SomeModel.toggle在原地，并在您看来：

    toggleVisibility: function() { this.model.toggle(); }
于 2012-04-19T13:05:07.197 回答
0

似乎您正在将视图逻辑混合到您的模型中，这并不是一个好主意。我想您的模型中有一些数据与绑定它的视图是否应该可见（例如已删除：true 等）有关，但您应该根据该属性的变化来切换可见性。我会设想这样的事情：

SomeModel = Backbone.Model.extend();

SomeView = Backbone.View.extend({
  events: {
    "click .toggle" : "toggleDeleted"
  },

  initialize: function() {
      this.model.on('change:deleted', this.toggleVisibility);
  },

  toggleDeleted: function() {
    var deleted = this.model.get('deleted');
    this.model.set({deleted: !deleted});
  },

  toggleVisibility: function(){
    this.$el.toggle(); // jQuery function toggling visibility
  }
});

// Somewhere in your "controller" logic
var someModel = new SomeModel({deleted: false});
var someView = new SomeView({model: someModel, el: DOMelement});

这样，您的所有视图逻辑都在您的视图中，而不是您的模型中。该模型是空的，因为主干不需要定义模式，但通常您会在某个时候在那里添加功能。

于 2012-04-19T13:23:05.487 回答
0

类似的问题，有一个很好的答案，在这里：视图应该设置模型数据吗？

与大多数以前的评论者一样，一般的答案似乎是：如果您要更改显示元素，请在视图中设置数据。如果您正在设置业务逻辑，请在模型中设置数据。

于 2012-07-21T23:32:27.377 回答