10

我试图了解Lists 在 Scala 中的实现。特别是,我试图弄清楚如何使用中缀运算符编写匹配表达式,例如:

a match {
  case Nil => "An empty list"
  case x :: Nil => "A list without a tail"
  case x :: xs => "A list with a tail"
}

匹配表达式如何允许为x :: xs而不是List(x, xs)

4

3 回答 3

13

杰伊康拉德的回答几乎是正确的。重要的是,某处有一个名为的对象::,它实现了该unapply方法,返回类型Option[(A, List[A])]。因此:

object :: {
  def unapply[A](ls: List[A]): Option[(A, A)] = {
    if (ls.empty) None
    else Some((ls.head, ls.tail))
  }
}

// case objects get unapply for free
case object Nil extends List[Nothing]

在 and 的情况下::,这个对象恰好来自一个扩展特征的案例类这一List事实。但是,正如上面的示例所示,它根本不必一个案例类。::List

于 2009-06-20T20:48:15.807 回答
7

我相信:: 实际上是一个类(它是 List 的子类),所以说x :: xs主要相当于List(x, xs).

您可以对具有运算符名称的其他案例类执行此操作。例如:

case class %%%(x: Int, y: Int)

a match {
  case x %%% y => x + y
}
于 2009-06-20T18:52:27.693 回答
4

匹配表达式如何允许为 x :: xs 而不是 List(x, xs)?

要回答这个问题:

当被视为一种模式时,诸如p op q之类的中缀操作等价于op(p, q)。也就是说,中缀运算符 op 被视为 构造函数模式

(Scala 编程,第 1 版,第 331 页)

另请参阅scala 案例类问题

于 2010-12-19T21:43:23.370 回答