我有一些对象经常被创建/销毁，并且可以同时存在于许多列表中。为了确保我没有留下对它们的引用，这些对象有一个标志 isDestroyed，如果设置了这个，每个列表都负责从列表中删除该对象。
然而，这当然是内存泄漏的增长点。如果我忘记从其中一个列表中删除对象怎么办？为了直观地监控程序是否正确运行，我重写了 finalize 并增加了一个全局变量来跟踪破坏（不是正式测试，只是为了了解一下）。然而，由于我无法控制 GC，理论上我可以永远等到某些东西被破坏。
所以问题有两个方面：当对象位于多个列表中时，“isDestroyed”是否被认为是控制对象生命周期的好方法？它迫使使用该对象的每个人小心地将其从列表中删除，这似乎很糟糕。
而且，有什么好方法可以查看对象的引用计数何时达到零，即何时计划销毁？
编辑：更具体地说，在我的情况下，我的对象代表房间中的物理实体。而且我有一个绘制每个对象的管理器类，因此它在一个列表中。另一个列表包含所有可点击的对象，所以我有另一个列表。在这种情况下，将所有对象放在一个列表中并使用多态性或实例不是一种选择。当一个对象被“销毁”时，它不应该以任何方式显示或点击，因此我想从两个列表中删除它。