13

我的最终目标是让每个服务器实例的 node.js 更具成本效益。

我不是在运行游戏或聊天室，而是为客户提供简单的网站。我想在单个服务器上容纳多个客户端，但有多个网站使用主机标头映射从端口 80 运行。我仍然想像现在一样使用 express，但如果可能的话，让它更像是从端口 80 到其他节点应用程序的路由。如果以这种方式完成节点可能会更便宜，但目前对于我的目的来说它更昂贵，因为如果在端口 80 上运行每个客户都需要自己的盒子。此外，我的动机是专注于节点开发，但必须有理由这样做所以在成本方面。

我在 Windows 中为 ASP.NET 做了很多这样的事情，因为 IIS 开箱即用地支持这一点，我知道这对于 Apache 来说也是正常的。

如果这不是正确的问题或提出建设性的批评而不是随机的否决，请随意将其移至堆栈交换中的另一个论坛。谢谢。

更新

我采用的方法是使用静态托管（通过 gatspy 和 s3），然后使用 API，而不是通过来自客户端的发布消息和来自服务器的 API 密钥注册域，并在站点更改时定期生成静态站点，但感谢所有建议！

4

2 回答 2

26

理论上，您可以构建一个模拟 Apache/Lighttpd/Nginx 功能的纯节点 Web 服务器，但我不推荐它。事实上，对于严肃的生产服务，我建议始终使用 Nginx 或等效的服务（参见this和this）。

下面是一个简单的Nginx配置如何为暴露在端口 80 上的两个子服务工作。

worker_processes  4;

events {
  worker_connections 1024;
}

http {
  include       mime.types;
  default_type  text/html;

  server {
    listen 80;
    server_name service1.mydomain.com
    location / {
      proxy_pass         http://127.0.0.1:3000/;
    }
  }
  server {
    listen 80;
    server_name service2.mydomain.com
    location / {
      proxy_pass         http://127.0.0.1:3001/;
    }
  }
}

我已经看到生产盒内核恐慌，因为 Node 默认情况下不会限制负载，并且优先接受新连接而不是处理现有请求——当然，它“不应该”让内核崩溃，但它确实崩溃了。此外，通过在端口 3000 上运行，您可以以非常少的权限以非 root 用户身份运行您的 Node 服务（并且仍然代理它，使其看起来在端口 80 上）。您还可以在多个工作人员之间分散负载、提供静态数据、记录请求、重写 url 等等。Nginx 非常快（比 Apache 轻得多）。同框代理转发的开销是最小的，并且为您购买了如此多的功能和健壮性，以至于在我的书中它是一个灌篮。即使是次要的东西，比如 - 当我的节点服务崩溃或过载时，用户是否会遇到黑洞，或者“请原谅我们的灰尘，

于 2012-05-13T23:49:45.750 回答
5

使用适当的反向代理（如HAProxy）如何让代理在端口 80 上侦听，并根据 headers.host 委托给非公共端口（例如 10000、10001 等）上的多个节点实例？

于 2012-04-18T20:04:19.193 回答