objective-c - 为什么我们将 NSNumber 和 NSTemporaryNumber 作为两个不同的类？

Question

我浏览了 GNUStep 的 NSNumber 实现的源代码，以了解工厂方法实现是如何在那里工作的。

从那里我可以理解的是，对于所有 initWithXYZ 类型的方法，我们都有 NSNumber 和空白实现。NSTemporaryNumber 就像层次结构中的一个中间类，它实现了所有 initWithXYZ 方法，其中它实际上创建了特定类型的对象，自动释放自身并返回创建的对象。

此外，allocWithZone 被覆盖以避免创建 NSNumber 对象并创建 NSTemporaryNumber 的对象，否则创建特定类型的对象。

我不明白的是，NSNumber 本身不能做同样的事情吗？为什么要给出空白实现，创建特定类型的对象，然后自动释放自我。

此外，如果我们在 NSNumber 本身中实现了 createXYZ 方法，为什么还要使用 initWithXYZ 方法？

如果我必须为我的项目实现一个工厂实现，比如说我有两个 mediaItems、video、audio 和 photo 等，我有单独的类和相应的枚举，我将它们传递给 initWithMediaType，它们将创建一个正确子类的对象，返回它并摧毁自己。

有两个类，如 NSNumber 和 NSTemporaryNumber：比如 Media 和 TemporaryMedia，一个具有空白实现，另一个具有上述实现？

我应该做这样的事情吗？这是我们必须在 Objective C 中实现工厂模式的方式吗？

我的问题可能看起来很愚蠢，但我来自 Java、C++ 背景，情况看起来不同。目的可能是相同的，但我发现很难理解 Objective C 的方式，因为它没有抽象类。

score 1 · Accepted Answer

关键是这NSNumber是一个类集群。你最终得到的类可能是一个NSIntNumber，一个NSFloatNumber或几个其他的一个。它们都响应相同的消息NSNumber（并且，通常在此模式中将是它的子类，但这不是必需的），因此它对调用者没有真正的影响。

当您调用时alloc，无法知道要创建哪种对象，因此会创建并返回中性类型。它在收到适当的init.

所以这个模式是用于类集群的实现。如果编写一个只提供自身实例的类，您可以忽略它。

1 回答 1