21

我需要从 Java 对象层次结构构建 XML 文档。Java 类和 XML 格式都是固定的。所以我不能使用像XStream这样的 XML 序列化器：它基于 Java 类的 XML 格式。同样，像JAXB这样的 Java XML 绑定技术也不起作用，因为它从 XML 模式创建 Java 类 [ed: 但见下文]。我需要一种手动方法。

技术含量低的 StringBuilder 路线会导致代码脆弱和错误（至少对我而言！）。

像JAXP或JDOM这样的 API会产生更健壮的代码，但这些代码非常冗长。

Groovy有一个优雅的MarkupBuilder：

def writer = new StringWriter()
def xml = new MarkupBuilder(writer)
xml.records() {
  car(name:'HSV Maloo', make:'Holden', year:2006) {
    country('Australia')
    record(type:'speed', 'Production Pickup Truck with speed of 271kph')
  }
  car(name:'P50', make:'Peel', year:1962) {
    country('Isle of Man')
    record(type:'size', 'Smallest Street-Legal Car at 99cm wide and 59 kg')
  }
}

其他语言（例如Ruby）甚至有更好的语言，尽管我想继续使用纯 Java。似乎确实有一些用于 Java 的新 XML 构建器，例如actualxml和 James Murty 的xmlbuilder。

在 Java 中构建 XML 文档的更优雅的方法是什么？

概括：

Jon Doe 建议使用 dom4j和jdom。

无论如何，CurtainDog 建议使用 JAXB，jherico 提示我这是一个相关的建议：然后您可以使用 Dozer 在我当前的 JavaBeans 和 JAXB JavaBeans 之间进行映射。

thaggie 推荐JIBX并同意 CurtainDog 和 jherico 的观点，即绑定技术实际上是实用的。

StaxMan 推荐StaxMate。

在我看过的东西中，practicalxml 和 James Murty 的 xmlbuilder 似乎是最简洁的构建器，尽管它们是相当新的。像 JAXB 这样的绑定技术似乎提供了额外的安全/自动化。在主流选择中，dom4j看起来不错，但仍然有点冗长。它提供了一个“流利的接口”（突变器返回对突变对象的引用，因此它们可以链接在一起），我喜欢它：

public Document createDocument() {
    Document document = DocumentHelper.createDocument();
    Element root = document.addElement( "root" );
    Element author2 = root.addElement( "author" )
      .addAttribute( "name", "Toby" )
      .addAttribute( "location", "Germany" )
      .addText( "Tobias Rademacher" );
    Element author1 = root.addElement( "author" )
      .addAttribute( "name", "James" )
      .addAttribute( "location", "UK" )
      .addText( "James Strachan" );
    return document;
}

为简洁起见，您可以在此 API 上包裹一个薄外观，为其中一些方法提供简洁的同义词（例如，attr() 而不是 addAttribute()）。

谢谢大家！

PS：Stephan Schmidt 从事 Java MarkupBuilder工作，但似乎没有发布它。

4

6 回答 6

10

dom4j 或 jdom 可能是最优雅的，您可以按照自己的喜好编写代码。如果我记得的话，Dom4j 有构建器，是的，代码更冗长。

Element.addElement("x").setAttribute("x", "y").xxxxx;
于 2009-06-20T03:10:58.660 回答
2

看看XOM。它快速、简单、正确且不冗长。

于 2009-07-15T11:40:48.733 回答
1

你为什么不直接使用 JAXB.. 那么问题就变成了一个非常简单的对象到对象映射，你完全避免了 xml。

于 2009-06-20T03:19:18.207 回答
1

虽然不像脚本语言中的构建器那样简洁，但 StaxMate使事情变得非常简单。通常在结构上与树模型一样简单，但它还支持类型加法（隐式转换）。并将这一切直接放入流中，这意味着内存使用率非常低（如果重要的话，速度很快）。

值得一提的是，它还支持流畅的样式（从 2.0.x 开始），因为它通常是有意义的。与完整数据绑定（和树模型）解决方案相比，主要优势可能是内存使用率低；很少有状态被保留，所有输出都会尽快到达目的地。

于 2009-06-20T06:08:41.523 回答
1

Underscore-java有一个构建器来从对象创建 xml 字符串。

    String xml = U.objectBuilder().add("author", U.arrayBuilder()
            .add(U.objectBuilder()
                .add("-name", "Toby")
                .add("-location", "Germany")
                .add("#text", "Tobias Rademacher"))
            .add(U.objectBuilder()
                .add("-name", "James")
                .add("-location", "UK")
                .add("#text", "James Strachan"))).toXml();

// <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
// <root>
//   <author name="Toby" location="Germany">Tobias Rademacher</author>
//   <author name="James" location="UK">James Strachan</author>
// </root>
于 2021-02-22T07:39:58.520 回答
0

您可以考虑JIBX，您可以定义从域模型类到目标 XML 模式的映射。

或者，如果这是不可能的，虽然我知道你说你已经打折使用绑定技术我鼓励你审查这个决定，从你的域模型复制到生成的模型很可能会使更清洁、更可维护和更少比您建议的更容易出错的代码（JIBX 也可以这样做）。

我可能应该补充一点，根据我的经验，在这里提出有关 JIBX 的问题是徒劳的，但他们的邮件列表非常有帮助。

于 2009-06-20T05:27:10.707 回答