0

我正在尝试从键盘读取字符串列表到我编写的自定义矢量模板，但是由于某种未知原因，当我尝试写入或读取矢量对象时，程序总是在第二次或第三次输入后崩溃。

注意：作业的重点是编写您自己的自定义向量类，并且不允许我使用 C++ STL 提供的任何功能，例如数组。

编辑：如果我将其设为 int 或 char 向量，一切正常，但它需要完成所有 3 项。

编辑：很明显，我的讲师正试图以某种混乱的方式强迫我们这样做，这与良好的编码实践相去甚远。感谢你们的帮助，但我认为我不会在这里取得任何进展，因为你们都在告诉我要做正确的事，而且很明显我的讲师不想要正确的事情，他想要他认为正确的事情事物。

4

3 回答 3

3

使用newanddelete[]代替mallocand free。为什么？

  • new并delete调用已创建对象的构造函数和析构函数，例如

    string * str = new string("foo");

    将在堆上创建字符串类型的对象，并返回指向它的指针，并且

    delete str;

    将调用其析构函数，然后释放内存。

  • malloc和free是 C 的内存管理函数，所以他们不知道构造函数和析构函数。他们所做的只是从堆中获取并返回大块内存，所以如果你尝试：

    string * str = (string*) malloc(sizeof(string));

    您将获得与字符串对象一样大的未初始化内存块。 不调用构造函数。它可能（并且在大多数情况下会）导致错误，因为创建对象的正确操作很可能取决于正确的初始化（你myvector是一个很好的例子）。情况free是对称的。

于 2012-04-18T09:28:46.367 回答
2

When allocating memory for the elements you cannot use malloc for non-POD types - you need to call constructor for such type by using new. E.g. you cannot malloc memory for a std::string object and then use operator= to copy string (in whatever magical way) to returned address.

于 2012-04-18T09:30:11.603 回答
0

切勿new/delete与malloc/free/realloc. 而且，malloc/free/realloc在非 POD 类型（如std::string）上会产生未定义的行为。您的代码很危险，并且没有定义的运行时行为。

如果你的老板坚持使用它们，试着教他 C++ 的真正方法，或者接受你的应用程序有一天会崩溃（而且你将很难找到错误），或者辞掉工作，或者，如果你有大坚果，去找你的老板老板告诉他

此外，您有：

#include <stdlib.h>
#include <string.h>

如果您指的是std::string. 利用

#include <cstdlib>
#include <string>

更进一步：您在评论中声明不允许使用标准容器。但是您似乎使用std::string, 这是一个容器。

还有一件事：using namespace std;在标头中确实是不好的做法，迟早会导致难以调试的名称冲突。

让我再次重申： 在非 POD 类型上使用new/malloc/realloc意味着您的程序会丢失任何已定义的行为。它就像黑洞的地平线。

于 2012-04-18T10:02:26.523 回答