你会感到惊讶,但你的代码几乎就在那里。我的感觉是你对递归还不满意。
你可以迭代地做的任何事情都可以递归地做。
可以这样想:一个循环(for、while、do-while)有一个迭代步骤,以及一个检查它是否完成的条件。例如,如果我将 1 到 n 的所有数字相加:
int sum = 0;
for(int i = 1; i <= n; i++) { // Condition to check completion
sum += i; // iterative step
}
要将其转换为递归函数,我需要一个完成条件(称为基本案例)和一个迭代步骤或迭代案例。总而言之,我的基本情况是 when i==n
。
public int sum(int i, int n) {
if(i == n) { // base case; when i = n, we're done.
return n;
} else {
return i + sum(i+1, n); // iterative case; we're still adding values up.
}
}
将此应用于您的斐波那契方法,我认为您会没事的。不,真的,用适当的参数将它包装在一个函数调用中,你会没事的。
进一步澄清:电话是如何扩大的?
回到求和方法,假设我想对 1 到 10 之间的数字求和。调用是如何扩展的?
迭代地
真的,调用堆栈上没什么用。它正在经历一个循环。但是,我们可以综合每次通过时发生的事情。
int sum = 0;
for(int i = 1; i <= 10; i++) {
sum += i;
}
通过循环看起来像这样:
Cycle #1: sum=1
Cycle #2: sum=3
Cycle #3: sum=6
Cycle #4: sum=10
Cycle #5: sum=15
Cycle #6: sum=21
Cycle #7: sum=28
Cycle #8: sum=36
Cycle #9: sum=45
Cycle #10: sum=55
Sum = 55
到目前为止似乎是对的。
我们只是每次取一个元素并将其添加到一个集体总和值中。本质上,1+2+3+4+5+6+7+8+9+10 被分解为以下方式:
sum += 1 // 1 now
sum += 2 // 3 now
sum += 3 // 6 now
...
sum += 10 // 55 now
递归地,值的收集方式没有任何区别,但它的完成方式略有不同。
递归
检查对此的调用:
public int sum(int i, int n) {
return n == i ? n : i + sum(i+1, n); // ternary if-else statement, the exact same as the if-else in the above sum method.
}
1 + sum(2, 10)
1 + 2 + sum(3, 10)
1 + 2 + 3 + sum(4, 10)
1 + 2 + 3 + 4 + sum(5, 10)
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + sum(6, 10)
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + sum(7, 10)
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + sum(8, 10)
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + sum(9, 10)
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + sum(10, 10)
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10
55
本质上,它在递归调用中的作用与在串行调用中的作用相同。扩展有点有趣,但是一旦你习惯了它,它就不会是一个挑战。
从这里开始,我强烈建议您尝试一下。不要害怕尝试;此处提供的信息足以让您入门。