我有一个相当简单的情况：我在一个线程中有一个高速数据生产者，它生成一个包含[可变长度]元素的缓冲区。一旦这个缓冲区被填满，我就有一个消费者将它写入磁盘。
现在，如果缓冲区尚未被消费者线程写入，则需要尽快恢复生产的生产者线程会旋转到位：
int volatile datatogo=0; // global with starting condition
while(datatogo != 0) // spin, buffer not yet written out
{
if (recflag == 0) return; // recording is terminated
}
// clipped code fills buffer, then:
datatogo = lengthoffill;
...在另一个线程中，缓冲区写入器执行以下操作：
while(recflag)
{
if (datatogo)
{
if (m_File.write(sbuffer,datatogo) == -1)
{
recflag=0; // bail NOW
}
datatogo = 0; // buffer transferred
}
usleep(100); // 100 uS
}
这样做的最终结果是，写入磁盘的消费者在完成写入后放弃了 CPU，因为它知道生产者将需要一些时间来实际填充缓冲区。当消费者在没有数据时处于休眠状态，CPU 可供生产者使用。消费者睡眠 100 uS，检查数据，如果没有数据则返回睡眠，因此它在该状态下除了睡眠之外并没有做太多事情。
然而，由于睡眠时间是任意的，这不太可能是最佳的。即使我仔细调整它以在我的机器上工作（8 核，3 GHz），它在另一台机器上的作用也会不同。有时数据已经准备好写入，而消费者刚刚入睡，可以这么说，将整个 100 uS 扔出窗外。我也对如此小的时间窗口的分辨率和可靠性感到不安——而更大的窗口将无法工作。
所以。Qt中有多种机制可以控制对事物的访问，这本质上是我想要做的。但我不明白哪一个（如果有的话）会做我想做的事，那就是：
1）让消费者睡眠直到缓冲区已满，然后写入并重新进入睡眠状态，或者直到作业停止以便它可以关闭文件（它可以在唤醒时检查哪个）
2) 当生产者睡眠时，仅当缓冲区被写出时，否则填充缓冲区并返回生产其内容。
我需要尽可能多的可用 CPU ——这是一个软件定义的无线电应用程序，到处都有数据飞来飞去，多个 FFT 正在运行，各种图形 hoo-ha 发生等等。旋转时间很糟糕，很糟糕。
有什么好心人能指点我使用的理想 Qt 机制吗？我发现 QMutex、QWaitCondition、QSemaphore 上的 Qt 文档...有点不透明。