5

好的，所以我想用 C++ 编写一个精确的“标记和清除”垃圾收集器。我希望做出一些可以帮助我的决定，因为我的所有指针都将包装在一个“RelocObject”中，并且我将为堆提供一个内存块。这看起来像这样：

// This class acts as an indirection to the actual object in memory so that it can be      
// relocated in the sweep phase of garbage collector
class MemBlock
{
public:
    void* Get( void ) { return m_ptr; }

private:
    MemBlock( void ) : m_ptr( NULL ){}

    void* m_ptr;
};

// This is of the same size as the above class and is directly cast to it, but is     
// typed so that we can easily debug the underlying object
template<typename _Type_>
class TypedBlock
{
public:
    _Type_* Get( void ) { return m_pObject; }

private:
    TypedBlock( void ) : m_pObject( NULL ){}

    // Pointer to actual object in memory
    _Type_* m_pObject;
};

// This is our wrapper class that every pointer is wrapped in 
template< typename _Type_ >
class RelocObject
{
public:

    RelocObject( void ) : m_pRef( NULL ) {}

    static RelocObject New( void )
    {
        RelocObject ref( (TypedBlock<_Type_>*)Allocator()->Alloc( this, sizeof(_Type_), __alignof(_Type_) ) );
        new ( ref.m_pRef->Get() ) _Type_();
        return ref;
    }

    ~RelocObject(){}

    _Type_*     operator->  ( void ) const 
    { 
        assert( m_pRef && "ERROR! Object is null\n" ); 
        return (_Type_*)m_pRef->Get(); 
    }

    // Equality
    bool operator ==(const RelocObject& rhs) const { return m_pRef->Get() == rhs.m_pRef->Get(); }
    bool operator !=(const RelocObject& rhs) const { return m_pRef->Get() != rhs.m_pRef->Get(); }

    RelocObject&    operator=   ( const RelocObject& rhs ) 
    {
        if(this == &rhs) return *this;
        m_pRef = rhs.m_pRef;
        return *this; 
    }

private:

    RelocObject( TypedBlock<_Type_>* pRef ) : m_pRef( pRef ) 
    {
        assert( m_pRef && "ERROR! Can't construct a null object\n");
    }

    RelocObject*    operator&   ( void ) { return this; }
    _Type_&     operator*   ( void ) const { return *(_Type_*)m_pRef->Get(); }

    // SS: 
    TypedBlock<_Type_>* m_pRef;
};

// We would use it like so...
typedef RelocObject<Impl::Foo> Foo;

void main( void )
{
    Foo foo = Foo::New();
}

因此，为了在“RelocObject::New”中分配时找到“根”RelocObjects，我将 RelocObject 的“this”指针传递给分配器（垃圾收集器）。然后分配器检查'this'指针是否在堆的内存块范围内，如果是，那么我可以假设它不是根。

因此，当我想使用位于每个子对象内的零个或多个 RelocObjects 从根跟踪子对象时，问题就来了。

我想使用“精确”方法在类（即子对象）中找到 RelocObjects。我可以使用反射方法并让用户注册他或她的 RelocObjects 在每个类中的位置。但是，这很容易出错，所以我想自动执行此操作。

因此，我希望在编译时使用 Clang 在类中查找 RelocObjects 的偏移量，然后在程序启动时加载此信息，并在垃圾收集器的标记阶段使用它来跟踪和标记子对象。

所以我的问题是 Clang 可以帮忙吗？我听说您可以在编译期间使用其编译时挂钩收集各种类型信息。如果是这样，我应该在 Clang 中寻找什么，即有没有做这种事情的例子？

明确一点：我想使用 Clang 在 FooB 中自动查找“Foo”（这是 RelocObject 的 typedef）的偏移量，而无需用户提供任何“提示”，即他们只写：

class FooB
{
public:
    int m_a;
    Foo m_ptr;
};

提前感谢您的帮助。

4

1 回答 1

1

每当RelocObject实例化 a 时，它的地址都可以记录在RelocObject所有权数据库中，并且sizeof(*derivedRelocObject)该数据库将立即识别哪个Foo属于哪个FooB. 你不需要 Clang。此外，由于Foo将在不久之后创建FooB，您的所有权数据库系统可以非常简单，因为“我已经创建，这是我的地址和大小”调用的顺序将RelocObject直接在RelocObject它拥有的实例之前显示拥有记录。

每个RelocObject都有一个ownership_been_declared初始化为 false 的标志，在第一次使用时（这将在构造函数完成之后，因为在构造函数中不应该做任何实际工作），所以当第一次使用这些新创建的对象中的任何一个时，它会请求数据库更新它是所有权，数据库通过它的记录地址队列，可以识别哪些对象属于哪个，从它的列表中清除一些，将它们的ownership_been_declared标志设置为 true，你也将拥有偏移量（如果你仍然需要它们）。

ps 如果您愿意，我可以分享我多年前编写的增量垃圾收集器的代码，您可能会觉得有帮助。

于 2012-04-17T14:36:16.030 回答