c++ - 生命周期短的分配会导致堆碎片吗？

Question

假设我有以下内容：

std::string TestFragmentation()
{
    std::vector<char> buffer(500);
    SomeCApiFunction( &buffer[0], buffer.size() ); // Sets buffer to null-terminated string data
    return &buffer[0];
}

上述在堆上分配内存的向量会成为内存碎片的原因吗？我对碎片的理解是，只有在更大、更短的分配之间有小的、长期的分配（反之亦然）时才会真正发生。

我不想过早地优化这种情况，所以我想听听对这样的代码的一般看法。我知道各种专家不建议将大缓冲区放在堆栈上（毕竟这就是堆的用途），所以当我编写这样的代码时，这通常是我首先想到的。碎片化通常是需要分析的东西。我的心态应该是什么？

Answer 1

如果这是表达此代码功能的最自然方式，那么您应该这样做。除非你有一个非常不寻常的情况，你没有告诉我们，内存碎片甚至不应该出现在你的雷达屏幕上。