c - 传递声明为指向函数的指针的变量是否与传递未声明为指针的变量的地址相同？

Question

即使经过多年的 C，指针仍然让我感到困惑。

这两个是一样的吗：

int *num;
someFunc(num)  

和

int num;
someFunc(&num);

声明一个变量*使其成为一个指针，&将一个变量（暂时）变成一个指针？

Answer 1

不，它们不一样。在第一种情况下，您有一个指向某个随机内存位置的指针（因为您尚未初始化它）。在第二种情况下，获得的指针someFunc将指向一个有效的位置（变量的地址num）。

Answer 2

它们在函数调用方面是相同的。然而

不同的是......

int num 是一个实际的整数，您获取它的地址。然后可以将其放入指针中

int *num 是指向 int 的指针，但是，对于您的代码，它并不指向可以保存值的实际 int。

所以只有第二个例子是工作代码。

如果...，第一个将起作用

int x;
int *num = &x;
someFunc(num)  

someFunc 看起来像

void someFunc(int *blah)
{
}

所以基本上int* num = &x 是当你进行函数调用时发生的事情，someFunc(&num) 即它实际上只是在做 int* blah = &num

Answer 3

第二个传递整数的地址，这num是一件非常合理的事情。第一个传递存储在指针中的任何内容num。那应该是 a 的地址int，但在您的示例num中未初始化，并且该地址可能指向垃圾（充其量）。

Answer 4

&不会“将变量转换为指针”，它是一个返回变量地址的运算符。根据定义，它是一个指针。因此，没有区别，函数someFunc以任何一种方式接收指针值（在第一种情况下，它接收指针变量的值的副本，在第二种情况下，它接收 的返回值的副本operator &）。

Answer 5

在第一种情况下，您声明num是指向整数的指针。在第二种情况下num是一个整数。

对于someFunc函数，在这两种情况下，传递的参数都是指向整数的指针。因此，要打印您需要取消引用的值printf("%d\n", *num)。

在这两种情况下，由于您尚未初始化，因此该值将是一些垃圾。

希望有帮助。

在 FreeBSD 上更新我第一个出现分段错误，因为未初始化的指针可能指向了它不应该指向的地方。