0

我正在开发一个应用程序（Rails 3.2，Mongoid），它从用户那里获取所有（我的意思是“很多”）照片。首先，我们获取相册 ( <userid>/albums)，然后，对于每个相册，我们拍摄其中的照片 ( <albumid>/photos)，然后是用户照片 ( <userid>/photos)。然后我们对每张照片进行一些操作，并将它们保存到数据库中。

现在，作为安全网，对于每张“孤儿”照片，我会检查该照片是否已经存在，以避免重复。当前检查是通过exists查询在数据库上完成的。但是，它会进行大量的数据库查询，这是不可接受的。我尝试在服务器端进行，使用数组来跟踪照片，但速度较慢（Array#select如果我的记忆正确，我会使用）。

所以，有两个问题：1/这个“安全网”有用吗，还是我可以理所当然地认为孤儿照片不能重复？我想是的，但我认为检查是有原因的。2/如果我必须检查以确保数据库中没有重复项，我应该如何做才能提高效率？

编辑

好的，看起来确实可以重复，所以问题 1/ 已解决。现在大约 2：是否可以从检索到的照片字段中“猜测”它是否属于相册，即使没有类似的字段album_id？如“如果照片不是来自user并且user被标记”-> orphan ？

谢谢你的时间！

4

3 回答 3

1

是的你可以 ：-）

来自文档：照片 FQL 表

对于 ID 为 XXXXXX 的给定照片：

select owner,album_object_id from photo where object_id=XXXXXX

如果你没有得到任何东西，那意味着你查询了一张不在你的照片中的照片

access token到达（查询其他人的照片）。

您需要user_photos访问用户照片或friends_photos访问用户朋友照片之一的权限。

否则，您应该拥有该照片的相册 IDalbum_object_id

确保在 Graph API Explorer 中单击Get Access Token按钮并user_photos在测试查询时检查权限。

附言

我已经在各种照片上对此进行了测试，以确保所有测试都回来了positive :-)

在 Graph API Explorer 中进行测试的链接：

https://developers.facebook.com/tools/explorer/?method=GET&path=fql%3Fq%3Dselect%20owner%2Calbum_object_id%20from%20photo%20where%20object_id%3DXXXXXXXX

（不要忘记用照片ID更改XXXXXXXX）

于 2012-04-16T19:24:45.677 回答
1

好的 - 我们会弄脏手并尝试找到孤儿照片的相册。

免责声明，这些方法可能会受到 Facebook 可能未公布的更改的影响。
IE - 我们将利用在 Graph API 中毫无意义的 URI 结构。Facebook 可能会更改这些 URI，但保持 API 不变，因此无需提醒开发人员任何更改。

如果您对 进行图形 API 调用/me/PHOTO_ID，您将收到类似于以下内容的响应： 

{
  "id": "101...", 
  "from": {
    "name": "Lix", 
    "id": "101..."
  }, 
  "name": "Carrot cake chocolate cake.", 
  "picture": "https://fbcdn-photos...jpg", 
  ...
  "link": "https://www.facebook.com/photo.php?fbid=101...&set=a.105...&type=1", 
  ...
}

所以我已经剥离了这个回复，以便我们可以具体讨论该link属性。如您所见，它不是与 API 有任何关系的链接，它是一种指向Facebook 内图像的永久链接。如果你导航到那个 URL，你会得到类似这样的东西。经典（无灯箱风格）照片视图。

让我们更仔细地看一下link参数，这次用一个真实的例子 -

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=376995716728&set=a.376995711728.190761.20531316728&type=3

我们可以看到它有 3 个参数：

  1. fbid
  2. set
  3. type

听起来很荒谬（而且非常荒谬:)，fbid参数实际上是 photo_id。参数的set格式为a.{NUM}.{NUM}.{NUM}. 后面的第一批数字a.是那张照片的album_id。

现在您看到了该方法，您可以看出它随时容易更改。Facebook 一直在向他们的 UI 推送更新，而无需通过 90 天的重大更改来发布它..yadda..yadda..yadda...它只是他们用于网站内部导航的 URL。所以，小心...

于 2012-04-15T19:23:34.323 回答
0

不确定您的问题中有多少涉及检测相同图像。如果这确实是您要解决的问题的一部分，那么一种蛮力方法可能是： 

Examine image dimensions and filesize.  If no other image has these same properties(height, width, filesize), then the image cannot be a duplicate.  

If two images may be duplicates, perform pixel-by-pixel digital subtraction.  If result is zero, then images are duplicates.

根据您的数据集，这可能是“不太难实现”+“不太占用处理器”+“将始终返回准确结果”的良好组合

存在许多其他更优雅的方法。一些讨论可以在这里看到：
图像比较 - 快速算法
和这里：
在不同分辨率下检测图像相等性

如果您正在讨论的问题更多的是“我如何确定给定图像的原始 PATH 或 FILE_LOCATION，那么我想您必须在导入每张照片时知道其来源。

于 2012-04-15T19:09:21.110 回答