是否应该将 double 或 long 变量声明为 volatile 以在 64 位操作系统和 64 位 cpu 中实现读\写原子性？对于 32 位操作系统和 32 位处理器也是如此吗？
问问题
160 次
2 回答
4
对此有两个答案，也不是您希望听到的：
- 不，
volatile不保证原子性，所以如果你需要原子性，volatile不会帮助你。 - 有或没有
volatile，原子性实际上是由实现定义的。在几乎所有的 CPU 上，原生字大小的变量都是以原子方式读取和写入的（至少在它们正确对齐的情况下，通常是这种情况）。在 x86 上，较小的也可以原子访问。所以是的，在 x86 上，32 位变量将被原子读/写，而在 x86 上，64 位变量也将被原子读/写。但同样，它取决于 CPU（和编译器）。
于 2012-04-15T10:55:59.477 回答
0
volatile在这里无济于事。如果一个操作是非原子的，它需要一个完整的锁来防止并发访问问题。
话虽如此，在 32 位系统上撕裂long变量是一个众所周知的问题，您可以找到示例来证明这一点（参见下面的链接）。
double变量也可能导致撕裂，但复制起来有点困难，因为浮点单元寄存器在 x86 系统上是 80 位的。看看这里：模拟在 C# 中撕开双倍以获得 Hans Passant 的一个很好的答案。
于 2012-04-15T13:15:53.030 回答