2

如果“自行车”列表中的一个对象包含布尔值 isBoosting，我正在尝试更快地绘制线（）。当列表包含两辆自行车时，结果是两辆自行车似乎都在加速，而其中只有一辆自行车“正在加速”。有谁知道为什么？如果对象不包含 isBoosting 的 true 值，线程不应该“移动”更慢吗？

foreach (LightBike b in bikes) //draw bikes
{

    if (b.isBoosting && b.boostCounter > 0) //player is boosting
    {
         Thread.Sleep(GAME_SPEED - 5);
         b.boostCounter--;
         if (b.boostCounter == 0)
         {
             b.isBoosting = false;
             b.boostCounter = 20;
         }
    }
    else
    {
        Thread.Sleep(GAME_SPEED);
    }

    canvas.DrawLine(new Pen(b.color, BIKE_SIZE) { EndCap = System.Drawing.Drawing2D.LineCap.Square }, b.location, b.getNextLocation());

}
4

2 回答 2

5

这有几个问题。

首先，因为它是一个单线程，所以当您休眠一段时间时，线程会被取消调度 - 不会进行渲染（在您的情况下，这意味着既不会绘制“增压”自行车也不会绘制其他自行车）。实际绘制的线总是从 b.location 到 b.getNextLocation()，这对于增压和未增压的自行车（我假设）是相等的。

其次，您将逻辑与渲染代码混合在一起......

确实，您应该将自行车实现为某种模型，并区分模型中的自行车速度和渲染，将其排除在渲染代码之外。

理想情况下，该模型将包含每辆自行车的速度矢量（由一个滴答计数的加速度矢量修改，与渲染周期无关），并且所有渲染都会绘制适当的线。

因此，基本上将您的提升代码放入 b.getNextLocation() 而不是 Draw()，并从绘图代码中删除条件语句。

于 2012-04-15T00:35:30.243 回答
0

假设有两辆自行车，A 和 B，（不是加速）。让我们经历几个循环​​：

A -- wait GAME_SPEED
Redraw A
B -- wait GAME_SPEED
Redraw B
A -- wait GAME_SPEED
Redraw A
B -- wait GAME_SPEED
Redraw B

A 重绘之间的时间 = B 重绘之间的时间 = GAME_SPEED*2。

现在假设 B 正在提升：

A -- wait GAME_SPEED
Redraw A
B -- wait GAME_SPEED - 5
Redraw B
A -- wait GAME_SPEED
Redraw A
B -- wait GAME_SPEED - 5
Redraw B

B 重绘之间的时间 = A 重绘之间的时间 = GAME_SPEED*2 - 5。

这只是向您展示了您所观察到的事情发生的原因：每辆自行车都在等待每个人的延迟，而不仅仅是他们自己的。

解决这个问题的唯一方法是有一个“屏幕刷新”延迟，并通过更改对象移动的距离而不是时间延迟来控制速度。

于 2012-04-15T00:39:29.727 回答