我有一个名为的类SpriteX，它基本上是一个通用精灵。我还有一个名为的类_Drawables，它有一个 member std::vector<SpriteX*>。在main()我创建的每个精灵中，都可以插入到_Drawables容器中，然后可以调用该drawAll()方法来SpriteX绘制std::vector.
每个SpriteX对象都知道指向自身的指针所在的索引，并在其析构函数中将指针设置为NULL. 但我想完全销毁指针，而不仅仅是将其设置为NULL. 但是删除指针安全吗？如果我delete在析构函数中使用，并且调用析构函数，那会导致循环吗？有什么办法可以释放内存。
如果我在析构函数中使用 delete 并调用析构函数，那会导致循环吗？
是的，这可能会导致堆栈溢出和崩溃。
但是你不需要这样做，因为如果你在析构函数中，你已经在删除内存，对吧？（如，你没有明确地调用我希望的析构函数）
采用Boost::shared_ptr<>
所以声明你的向量是：
std::vector<boost::shared_ptr<SpriteX> >
然后，当您擦除迭代器或清除条目时，引用计数将变为零并且内存将被释放。
如果您已经在析构函数中，那么删除this就像在析构函数中一样是没有意义的。
您正在尝试在这里重新发明轮子，而您做得不好（这是一个复杂的轮子）。
在此处使用智能指针，例如std::unique_ptr（如果您使用 C++11）或boost::shared_ptr.
如果我在析构函数中使用 delete 并调用析构函数，那会导致循环吗？
是的。这毫无意义......首先如何调用析构函数？您实际上是在指针上手动调用析构函数吗？虽然这是可能的，但这很可能是一个非常糟糕的主意。
根据您正在做的事情，您可能希望完全放弃指针而只使用std::vector<SpriteX>.
或者，如果您想拥有指针但直到 结束才清除它们main()，请考虑使用boost::ptr_vector. 它将为您提供与 a 相同的语法std::vector<>，但您必须push_back使用指针。此外，它将拥有您的指针的所有权，因此您不必担心删除它们。
std::vector<boost::shared_ptr<SpriteX> >如果您将SpriteX单独传递给函数，或者如果它们具有复杂的生命周期，请使用 a 。但是，如果它们在同一范围内定义和删除，我会坚持使用更简单的方法。