c++ - 为什么malloc前面有(void*)？

Question

void* buffer = (void*)malloc(100);

通过在 malloc() 函数前加上 (void*)，实现了什么，我们是否覆盖了返回类型？

Answer 1

由于 malloc 已经返回一个 void 指针，因此什么也没有实现。这相当于：

void* buffer = malloc(100);

Answer 2

调用的返回类型malloc被显式地转换为void指针。这有点多余，因为它已经返回 a void*，但可能存在以澄清开发人员的意图（或者他只是搞砸了）。

Answer 3

在这种特殊情况下，它什么也不做。但是，由于 C++ 在类型安全方面比 C 严格得多，因此您通常需要强制转换 的返回malloc：

void* x = malloc(100);       //OK in C/C++
int*  y = malloc(100);       //OK in C, error in C++
int*  z = (int*)malloc(100); //OK in C/C++, not recommended for C

但是，由于您使用 C++，我不能不告诉您应该改用 C++ new。