很抱歉将两个问题合二为一，它们是相关的。
HashCodes 代表HashSets 等。据我了解，它们必须是唯一的，不能更改，并且将对象的任何配置表示为单个数字。
我的第一个问题是，对于我的对象，包含两个 Int16a和，我认为返回类似于n 是一个大数的东西b是否安全？GetHashCodea * n + bMath.Pow(2, 16)
也GetHashCode似乎不灵活地专门返回 Int32 类型。
32bits可以存储，例如两个Int16，一个unicode字符或16个N、S、E、W罗盘方向，数量不多，即使是一些小的节点图也可能太多了。这是否代表 C# Hash 集合的限制？
据我了解，它们必须是独一无二的
没有。对于大多数类型来说，它们不可能是唯一的，它们可以有超过 2 32 个可能的值。理想情况下，如果两个对象具有相同的哈希码，那么它们不太可能相等 - 但您永远不应该假设它们是相等的。重要的一点是，如果它们有不同的哈希码，它们肯定是不相等的。
我的第一个问题是，对于包含两个 Int16 a 和 b 的对象，我的 GetHashCode 返回类似 a * n + b 之类的东西是否安全，其中 n 是一个大数，我想也许是 Math.Pow(2, 16) .
如果它只包含两个Int16值，那么使用起来最简单：
return (a << 16) | (ushort) b;
然后该值将是唯一的。万岁！
也
GetHashCode显得不灵活地返回具体类型Int32。
是的。诸如Dictionary和之类的类型HashSet需要能够使用固定大小，以便他们可以使用它来将值放入存储桶中。
32bits可以存储，例如两个Int16，一个unicode字符或16个N、S、E、W罗盘方向，数量不多，即使是一些小的节点图也可能太多了。这是否代表 C# Hash 集合的限制？
如果这是一个限制，那将是 .NET 限制而不是 C# 限制 - 但不，这只是对哈希码的含义的误解。
Eric Lippert 有一篇出色的（显然）博客文章GetHashCode，您应该阅读它以获取更多信息。
GetHashCode对于对象的每个实例来说不是（也不能是）唯一的。以Int64为例；即使散列函数是完美分布的，也会有240 亿个s 散列到每个值，因为正如你提到的，散列码只是一个. Int64Int32
然而，这并不是对使用哈希码的集合的限制；它们只是将桶用于哈希到相同值的元素。因此，不能保证对哈希表的查找是单个操作。获取正确的存储桶是一个操作，但该存储桶中可能有多个项目。