6

我在一家主要基于 .NET 的商店工作，我们正在尝试挑选一个内容管理系统来使用。这意味着我们很可能无法使用任何常见的开源 CMS 项目（Plone、phpNuke、非基于 .NET 的东西等）。

因为我是一个巨大的可用性书呆子（刚刚读完 Norman 的 The Design of Everyday Things），我一直从这个角度看待它们。坦白说，我并没有太感动。这段话总结了一下：

大多数开源内容管理软件都是无用的。唯一更糟糕的是我使用过的每个商业 CMS。-杰弗里·维恩

以下是我们要求的简短列表：

  • 必须基于.NET
  • 更喜欢开源或便宜的一面
  • 有限的功能集（我们不需要太多的功能，它们使事情更难使用）
  • 是否需要 Active Directory 集成和强大的权限
  • 应该关注网络标准和可用性

我知道这可能是一个不可能的功能列表，但是是否有任何内容管理系统看起来不像戴森那样糟糕？

编辑：

这是目前的情况：

  • 我要推动N2。我的 Active Directory 集成运行良好（我什至编写了自定义角色提供程序）。唯一缺少的是工作流功能。希望我能得到一些东西，因为这是最后一个症结所在。如果我能弄清楚，N2Contrib 项目可能会提供一个起点。

  • 如果/当它启动时，我仍然很想查看 Stencil CMS。

  • 我的一位同事试图让 Umbraco 继续前进，但运气不佳。

谢谢您的帮助！

4

6 回答 6

3

自插是蹩脚的，但你所描述的几乎正是我准备以79 美元一盒的价格发布的东西。如果几周后您仍在寻找，请看一看。如果您愿意，请给我发电子邮件 (rex@stencilcms.com)。

我听说过关于Umbraco的正面和负面反馈。很多人喜欢Graffiti，但它比成熟的 CMS 更面向博客。

于 2009-06-18T21:34:16.540 回答
2

查看 N2 ( http://n2cms.com/ )。我认为它涵盖了您的大部分（如果不是全部）需求（我认为它目前不具备 Active Directory 功能）。我们正在使用 N2，我非常喜欢它的灵活性。

于 2009-06-18T21:31:14.347 回答
2

我的公司刚刚完成了对几个基于 .NET 的商业 CMS/门户平台的审查，虽然我无法透露其中有哪些人（感谢 NDA！），但我可以告诉你，IMO 他们都非常非常糟糕。

希望你能很快找到。我会密切关注这个线程，希望我们错过了一些东西。

于 2009-06-18T21:31:26.813 回答
1

我们有类似的要求并选择了Telerik Sitefinity。它有它的缺点，但总的来说，到目前为止我对它很满意。

于 2009-06-18T21:28:37.240 回答
1

不幸的是，杰弗里说的是实话。这可能就是我每隔几年从头开始构建一个新的自定义 cms 的原因。基本上，“盒装” CMS 软件包的动机是拥有地球上的每一个功能，并成为每个人的一切，因此对任何人都没有做任何特别好的事情。伴随功能膨胀而来的是可用性噩梦。除非您开始自定义，然后您通常最终会分叉项目并失去社区更新的优势。

于 2009-06-18T21:33:29.180 回答
1

Kentico CMS 根据您的列表：

  • 必须基于.NET

它基于 .net，.NET Framework 2.0 或更高版本

  • 更喜欢开源或便宜的一面

提供可用于商业目的的免费版本，付费许可证起价 750 美元，源代码是一个选项

  • 有限的功能集（我们不需要太多的功能，它们使事情更难使用）

许多内置模块/功能，无论如何都可以轻松禁用它们以保持 UI 易于使用

  • 是否需要 Active Directory 集成和强大的权限

广告、表格和实时 ID！一体化

  • 应该关注网络标准和可用性

UTF-8 支持包括 RTL 语言、WAI 兼容、XHTML 兼容、XML、XHTML、HTML、XSLT、CSS。

即时在线演示或下载地址：http: //www.kentico.com/Download.aspx

于 2009-06-24T12:21:52.567 回答