我在这个网站上找到的所有问题都只涉及StackvsHeap并且不讨论Frame所以这是我的问题。不要理解这三个之间的区别。
我知道的：
Frame: Aframe就像是一个函数的实例变量的黑板。当函数运行时，所有实例变量都存储在该frame函数的内部。当一个函数被调用时，它
frame会在stack.
Stack: Astack可以可视化为 的物理stack。frames当一个方法（或函数）被执行时，它会从stack.
Heap: 所有对象指针都存在于heap.
堆栈和框架很清楚（我认为），但我的Heap陈述是否正确？
堆：所有对象指针都存在于堆上。
Stack and Frame 很清楚（我认为），但我的 Heap 语句是否正确？
不完全的。大多数（*）动态分配的对象都存在于堆中，指向这些对象的指针存在于其他对象（或变量，它们本质上是相同的东西）中——它们可能位于堆栈或堆中。“对象”和“指向对象的指针”之间的这种区别在 Objective-C 中很重要（并非在所有语言中都如此），并且说所有“对象指针都存在于堆上”是不正确的。
(*) “最多”，因为在堆栈上分配动态对象是可能的，有时非常有用。您不能对 Objective-C 对象执行此操作，但您可以对 C 对象执行此操作（并且 C 是 Objective-C 的一部分）。不用担心这个，这个脚注更多地说明了这里描述的模型是一个简化。
是的。堆是动态内存的非连续空间。
基于@CRD的回答...
考虑堆的另一种方式是顾名思义 - 一堆乱七八糟的东西。我们需要指针来帮助找到回到堆上的对象的方法。