wpf - 在 WPF 中哪个更好，将图像用于图标或 XAML 路径？为什么？

Question

目前我正在努力将我们公司的 ERP 系统升级到新的主要版本，并且我目前正在为使用 WPF 的前端 UI 奠定基础，现在我想知道是使用Image元素还是使用 XAMLPath对象（矢量图形）对于解决方案图标（即添加、删除、保存、复制、搜索...等按钮图标）。根据您的经验，哪个更好，为什么？

Answer 1

我同意 CodeWarrior 的观点，但我认为这个决定还有很多因素，包括：

• 谁在制作图像？你？如果是这样，您的设计才能如何？我知道，就我个人而言，我不希望生成看起来像样的位图图标，但我能够在 XAML 中生成相当吸引人的图标
• 您需要以各种尺寸显示图标吗？如果是这样，XAML 可以再次为您节省大量时间，因为它往往可以更清晰地扩展
• 您需要以非常小的分辨率显示图标吗？如果是这样，XAML 图标实际上可能看起来不那么吸引人
• 如果您需要组合图像或微妙地改变它们，例如更改它们的粗细、颜色或在禁用它们时“将它们变灰”，XAML 图标将为您提供更大的灵活性
• 最后，没有什么能阻止你两全其美。在我的应用程序中，我知道我在很多地方都需要主图标。我用 XAML 设计了它，然后编写了一个小的支持应用程序，将它作为各种大小的位图吐出。这使它很容易用作我的应用程序图标，并且在每个必要的大小（例如，作为桌面图标、作为窗口图标等）下看起来都很清晰。此外，我在应用程序本身中将其用作 XAML 资源，例如在启动画面中

Answer 2

这取决于您计划显示的图像的范围。如果您有少量要显示数千次的图像，则 XAML 路径是有意义的。如果它们只是显示几次的几个图像，那么 XAML 路径所花费的时间将超出其价值。同样，如果您有数千个图像，每个图像只显示一次，请使用图像，因为转换为 XAML 路径需要很长时间（除非您有一种以编程方式执行此操作的方法）。

听起来您多次使用少量图像，因此请使用图像。它实际上并不需要大量的处理能力，而 WPF 的一大好处是它将图形渲染内容卸载到 GPU，而不是使用 CPU。