4

我绝不是 java 程序员,所以这看起来很基本。

当您想保持代码行简短时,其中哪一个“更好”。

String str = "First part of a string.";
str += " Second part of string.";

或者

String str = "First part of string." +
" Second part of string."

我想我的问题是 += 和 + 都创建一个新的 String 对象吗?如果他们这样做,那么两者都不是更好,这只是一个偏好问题。我给出的例子将是现实世界使用的一个很好的例子。我不希望用任何一种方法进行 3 次到 1000 次的串联比较。

谢谢

4

5 回答 5

3

我更喜欢第二种方法。原因是编译器可能会在编译时将连接的结果组合成单个字符串,而第一种方法可能在运行时完成(取决于实际的实现)。除非你正在做某事,否则这是一件小事然而,数百万次。

于 2012-04-13T16:16:33.147 回答
2

Java 编译器实际上需要在编译时连接第二个示例。见15.28。常量表达式3.10.5。字符串文字

于 2012-04-13T16:23:59.357 回答
0

这是我编译然后反编译时得到的:

public static void main(String[] args) {
    String str = "First";
    str += " Second";
    System.out.println(str);

    String str2 = "First" + " Second";
    System.out.println(str2);
}

变成:

public static void main(String args[]) {
    String s = "First";
    s = (new StringBuilder()).append(s).append(" Second").toString();
    System.out.println(s);
    String s1 = "First Second";
    System.out.println(s1);
}

所以第二种方法更好。

于 2012-04-13T16:18:19.247 回答
0
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("First part");
sb.append("Second part");
System.out.print(sb.toString());
于 2012-04-13T16:27:43.100 回答
0

遵循 Java 的编码约定:

String str = "First part of string. "
             + "Second part of string.";

确保“+”运算符开始下一行,这提高了可读性。使用这种风格可以使代码具有可读性和高效性。 https://www.oracle.com/technetwork/java/javase/documentation/codeconventions-136091.html#248

希望这可以帮助!

快乐编码,

布雷迪

于 2019-04-21T17:55:13.677 回答