我正在尝试优化基于 UDP 的大型系统中的通信。通过优化，我的意思是尽量减少数据包的丢失。（是的，我知道 UDP 的固有限制，不建议使用其他协议）我们有几个 .exe，每个都有几个线程，并使用
setsockopt with SO_SNDBUF & SO_RCVBUF to increase to bufers.
我们已经经历过为许多套接字设置非常大的缓冲区会降低整体性能（更多的数据包丢失）但是如何监控这些增加的缓冲区大小的影响呢？. 特别是在接收端，我想看看是否有任何端口由于缺少缓冲区而被丢弃。
请建议如何做到这一点，（用户或内核模式下的Windbg，特殊程序，自知之明）
编辑：@EdChum：我已经使用过 WireShark，是的，将线路上的数据包与应用程序接收的数据包关联起来很痛苦。我见过几次数据包在网络上的情况，（由 Wireshark 捕获）但应用程序没有收到。那些丢失的数据包通常是一个小数据包到多播目的地，在一个大的单播数据包之后以非常小的时间间隔发送。单播的接收者丢失了多播，但其他人接收它。
我的怀疑是，XP 有时会在 NDIS 或 IP 层的某个地方遇到一些缓冲区不足，因此会默默地丢弃数据包。如果某处有柜台，我可以确认这一点。