2

如果我通过持有者惯用语或双重检查锁定来实现单例，而不是调用“getInstance()”，而是使用反射来实例化它，然后在其上调用“getInstance()”，这将创建两个实例，从而打破模式.

所以我在类中添加了一个静态“counter”成员，在类的私有构造函数中增加它，如果它越过“1”则抛出异常。但在这种情况下，如果我首先通过反射进行实例化，那么没有人能够在不抛出异常的情况下调用“getInstance()”。

那么我如何延迟加载 Singleton 并防止它受到这种攻击呢？（我知道'Enum'模式，但有些人认为它实际上是一种黑客攻击。检查对这个公认答案的评论：这个单例对序列化和反射攻击有抵抗力吗？顺便说一句，我的问题是不同的）。

编辑：我认为在 DCL 的情况下可以通过使用静态计数器字段、基于类的同步构造函数并将“this”分配给静态成员来防止它。但是，不知道在持有人成语的情况下如何防止它。

4

1 回答 1

0

就我个人而言，我坚持使用 Enums，但也有 Initialization on Demand Holder (IODH) 习惯用法

static class SingletonHolder {
  static Singleton instance = new Singleton();    
}

public static Singleton getInstance() {
  return SingletonHolder.instance;
}

这出现在 Effective Java (item 48) 中，但我第一次听说它是从 crazy bob 的帖子中听到的

http://blog.crazybob.org/2007/01/lazy-loading-singletons.html

有关许多有趣的讨论，请参阅http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/jsr-133-faq.html#dcl。

于 2012-04-13T09:42:41.883 回答