c++ - 使用原生 C++ Qt 比 PyQt 有什么优势

Question

我想用 Qt 开发，我已经知道 Python。我正在学习 C++，那么用 C++ 编写 Qt 相对于 Python 有什么优势？C++ 似乎更复杂，而且似乎没有太大的收获。

Answer 1

使用原生 C++ Qt 比 PyQt 有什么优势

速度/功率/控制。

PyQt 应用程序仍然需要 python。C++/Qt 应用程序编译为本机 exe。通过使用 C++，您将可以访问在 python 中不可用的 3rd 方库，此外，您将消除“中间人”——位于程序和 qt dll 之间的层，并且可能获得更好的性能。例如，我不会在 python 中编写存档器或 mp3 解压缩器，尽管它当然可以完成。

然而，这是有代价的——c++没有垃圾收集器，更复杂，开发“更慢”（编译时间），需要数年才能掌握，只有当你的瓶颈在解释器内时，你才能获得更好的性能（即脚本语言开销）。即 C++ 以更大的责任和更长的开发时间为代价提供更多的功能。如果您不需要它，那么您没有理由坚持使用 C++。

语言的选择取决于您的应用程序/情况和您的个人喜好。如果您需要尽快制作应用程序或制作模型，那么使用您熟悉的语言是合理的。如果您有严重的性能问题，那么聘请熟练的 C++ 程序员来完成这项工作是合理的——制作原生应用程序、对其进行分析、优化等。

请注意，语言是一种工具。如果你只是因为喜欢这种语言而想在所有事情上都使用你的语言，那么你的工作效率就很低。

- 编辑 -

就个人而言，我不会将 python 用于需要长时间维护的大型应用程序。然而，这是因为该语言与我的思维方式（依赖墨菲定律）并不完全兼容，并且（因此）我对此并不满意。有不同想法的人可能会更适应 Python，甚至可能认为 C++ 过于严格。

另一件事是，从我编写 Blender 插件和各种 python 脚本的经验来看，由于语言是脚本化的，因此出现了一些严重的性能开销，并且可以在 C++ 中免费执行 FAST 的非常繁重的列表/映射/数组操作可能需要 5 倍..10 倍的时间在 python 中。有些人可能坚持认为这是可以修复的，但是，这种“修复”的成本可能会超过使用脚本语言所带来的好处。不管我的偏好如何，我仍然使用 Python 来制作需要运行多个实用程序、拆分/拼接/解析它们的文本输出并对其进行处理的实用程序脚本（C++ 在这种情况下不是很好），我仍然会在必须可扩展的程序中提供 Python 绑定（假设 Lua 不好）。

最后归结为选择最合适的工具 - 如果与 Python 相比 C++ 不会给您带来任何好处，那么就没有理由切换。

Answer 2

如果您计划分发您的应用程序，与依赖最终用户首先安装 Python 和 PyQt 相比，交付一个独立的编译可执行文件要容易得多。但这可能是您的考虑因素，也可能不是。

Answer 3

C++ 优化机器速度。

Python 优化了程序员的速度。

C++ 相对冗长：每个想法表达的词更多。Bugs / Lines_of_code 大致是一个常数，所以简洁很重要。

C++ 的内存管理有时是手动的，这可能意味着奇怪的运行时问题http://stromberg.dnsalias.org/~strombrg/checking-early.html，包括段错误和内存泄漏。Python 将其从程序员手中夺走并自动化。

GUI 很少关心其实现语言的速度——主要问题是最终用户可以多快键入和单击。

Answer 4

总之，我认为除非你有很强的性能要求，否则你应该坚持使用 Python。此外，正如 Greg 所提到的，您的程序使用 Python 将比使用 C++ 更便携。

我喜欢 C++，但是现在，对于大多数项目，如果不是 Java，我大多会转向 Python。但是，如果我正在编写游戏或图形应用程序，我可能会考虑 C++。