3

我正在搞乱谷歌闭包编译器中的类型检查。类型系统似乎很有用,即使不是最复杂的。我对大多数限制感到满意,但这似乎有点奇怪。

我看到为作为参数传递的函数提供类型注释的问题。特别是,如果传递函数的类型本身不固定。因此,例如,我想编写类似这样的代码:

/**
 * @param {Array} xs
 * @param {function(*) : boolean} f
 * @return {Array}
 */
var filter = function (xs, f) {
    var i, result = [];
    for (i = 0; i < xs.length; i += 1) {
        if (f(xs[i])) {
            result.push(v);
        }
    }
    return result;
};

filter([1,2,3], function (x) { return x > 1; });

将“--js_error checkTypes”传递给编译器,我得到这个:

test.js:17: ERROR - left side of numeric comparison
found   : *
required: number
    filter([1,2,3], function (x) { return x > 1; });
                                          ^

那么,怎么了?我可以指定一个参数应该是一个带有一个参数的函数,而不指定该参数的类型吗?我做错了什么,还是这只是类型检查器的限制?


Chad 建议对传递给 filter 的匿名函数进行注释,以帮助进行类型推断:

filter([1,2,3], function (x) { return /** @type {number} */ (x) > 1; });

这适用于 filter(),但似乎有点不满意(为什么编译器需要那个注解?),并且不适用于更复杂的情况。例如:

/**
* @param {Array|string} as
* @param {Array|string} bs
* @param {function(*, *): *} f
* @return {Array}
*/
var crossF = function (as, bs, f) {};

/**
* @param {Array|string} as
* @param {Array|string} bs
* @return {Array}
*/
var cross = function (as, bs) {};

var unitlist = crossF(['AB', 'CD'], ['12', '34'], cross);

似乎这里所有内容的类型对编译器来说应该是显而易见的。事实上它直接抱怨匹配函数参数的类型:

test.js:52: ERROR - actual parameter 3 of crossF does not match formal parameter
found   : function ((Array|null|string), (Array|null|string)): (Array|null)
required: function (*, *): *
var unitlist = crossF(['ABC', 'DEF', 'GHI'], ['123', '456', '789'], cross);

下面接受的答案解决了这种情况。

4

4 回答 4

4

将过滤器的声明从“ *”(所有)更改为“ ?”(未知)。编译器只检查已知类型。因此,当编译器试图在调用点推断函数表达式的函数签名时,它会将参数“x”解析为“?” (未知类型)(可以用作任何类型),而不是使用前通常需要限制的“*”(所有可能的类型):

/**
 * @param {Array} xs
 * @param {function(?) : boolean} f
 * @return {Array}
 */
var filter = function (xs, f) {
    var i, result = [];
    for (i = 0; i < xs.length; i += 1) {
        if (f(xs[i])) {
            result.push(v);
        }
    }
    return result;
};
于 2012-04-20T00:53:03.237 回答
3

当函数上没有注释时,编译器假定它可以接受任意类型的可变数量的参数并返回任何类型。出于这个原因,许多外部函数的注释如下:

/** @return {undefined} */
function MyFunction() {}

这样他们将正确地键入检查。

对于您的情况,最简单的解决方案是将参数类型转换为函数内的数字(注意所需的额外括号):

filter([1,2,3], function (x) { return /** @type {number} */ (x) > 1; });
于 2012-04-13T23:15:50.000 回答
2

一种常见的方法是使用类型注释{!Function},它接受任何函数对象。

ALL 类型 (*) 的问题已在此处报告:问题 708

于 2012-04-13T21:34:13.643 回答
1

这对我来说似乎是一个错误。你应该在这里归档: http ://code.google.com/p/closure-compiler/issues/list

如果您不指定类型,它应该是“未知”(?)而不是“任何”(*)。编译器不(或不应该)检查未知类型的使用。

于 2012-04-13T16:53:03.687 回答