design-patterns - 您在我的设计中看到任何（反）模式吗？如何识别图案？

Question

我有一个用 ABAP / BSP 编码的 Web 应用程序。我有兴趣提供优秀的代码，所以也许你可以帮助我识别一些好的或坏的模式。其实我在关注。声明一个基类对象并使用子类根据某些参数动态实例化它。基类有一些获取数据的方法（），子类使用这些数据并可能对其进行操作。

这里有一些快速的基本图片（抱歉不认为它符合任何标准或语言，但应该给你一个想法）

这样的事情可以吗？是否有任何已知的模式隐藏或者我应该重构并使用模式？我喜欢在这里提一些建议。我已经阅读了维基百科的文章，但我没有看到完全适合的模式。（还订购了一些书，但你们肯定更快:)）

score 3 · Accepted Answer

3

这似乎是一种工厂方法

于 2009-06-18T14:32:56.490 回答

score 1 · Accepted Answer

这是 Gamma、Helm、Johnson 和 Vlissides 所著的《设计模式：可重用的面向对象软件的元素》一书中的工厂模式。

score 1 · Accepted Answer

BaseClass 和 SubClasses 在我看来像是（伪代码）

interface IDataProvider{
  GetData();
}

class SubClass1 implements IDataProvider{
  GetData(){
     ...
  }
}

您使用的实例化策略似乎像工厂一样工作。您可以做的是在一些 HTMLRenderingEngine 或其他任何东西（我不熟悉 ABAP/BSP）中布置渲染，只是为了让演示文稿与其余逻辑分离。

score 0 · Accepted Answer

继承很有趣，但应该作为最后的手段。我并不是说你不能像以前那样做——你的解决方案是完全有效的，只是为了建议一个替代方案......

如果你有“DataClass”，你可以在其中设置一个 processData 对象（或不）。processData 对象实际上是具有单个方法“processData”的接口。

当您调用 getData 时，它可能看起来像这样：

if(processDataObject == null)
    return getInformation();
else
    return processDataObject.processData(getInformation());

哎呀，如果您定义了一个“直通” processData 对象，它什么都不做并将其用作默认的“processDataObject”，那么整个 getData 方法将变为：

return processDataObject.processData(getInformation());

这将允许动态创建类来执行您想要的任何类型的处理——它将简化您在此设计之上构建的东西。

这种设计风格我花了一段时间才接受，你可能一开始不喜欢避免继承的想法，我只是要求你考虑一下。这些天我很少使用继承，当我使用它时，它总是在很浅的树上。

4 回答 4